[論文レビュー] Anatomy of a Rumour: Social media and the suicide of Sushant Singh Rajput

Syeda Zainab Akbar, Ankur Sharma+3 more|arXiv (Cornell University)|Sep 24, 2020

South Asian Cinema and Culture被引用数 6

ひとこと要約

本研究は、インドの俳優・スシャント・シン・ラジュプトの自殺をめぐる誤情報および政治的議論の拡散を、Twitter、YouTube、事実確認アーカイブを用いて分析する。その結果、政治家たちが「自殺」ではなく「殺人」というナラティブを拡散し、関心を喚起させ、陰謀論に傾斜させる一方で、構造的フェミニズムとオンラインの民衆裁判（モビ・ジャスティス）が彼の元恋人であるレア・チャクラボルティを標的にしたことが明らかになった。

ABSTRACT

The suicide of Indian actor Sushant Singh Rajput in the midst of the COVID-19 lockdown triggered a media frenzy of prime time coverage that lasted several months and became a political hot button issue. Using data from Twitter, YouTube, and an archive of debunked misinformation stories, we found two important patterns. First, that retweet rates on Twitter clearly suggest that commentators benefited from talking about the case, which got higher engagement than other topics. Second, that politicians, in particular, were instrumental in changing the course of the discourse by referring to the case as 'murder', rather than 'suicide'. In conclusion, we consider the effects of Rajput's outsider status as a small-town implant in the film industry within the broader narrative of systemic injustice, as well as the gendered aspects of mob justice that have taken aim at his former partner in the months since.

研究の動機と目的

• インドのCOVID-19封鎖期におけるSushant Singh Rajputの自殺が、ソーシャルメディアでどのようにウイルス的メディアイベントに発展したかを調査すること。
• 政治家が「自殺」から「殺人」へのナラティブの再構築が、公共の議論に与えた影響を検討すること。
• 被害者ブルーマーの責任を問う風潮を助長する誤情報の役割と、特にRhea Chakrabortyに対するジェンダー的側面のオンラインいじめを分析すること。
• ソーシャルメディアデータと事実確認アーカイブを用いて、誤情報とメディア報道の進化をマッピングすること。
• 感情的ナラティブと構造的バイアス（例：カースト主義、フェミニズム）が、この悲劇のオンラインの反応をどのように形作ったかを理解すること。

提案手法

• YouTube Data API v3を用いて、英語およびヒンディー語の10の主要インドニュースチャンネルから7,171本のYouTubeニュース動画を収集・分析した。
• 2020年6月14日から9月12日まで、インドにおける毎時のTwitterトレンドハッシュタグを追跡し、手動によるアノテーションとCohenのカッパ係数検証（kappa = 0.876）を実施した。
• キュレートされたデータセットとTwitter APIを用いて、マハーラーシュトラ州およびビハール州の1,200人の政治家と2,000人のジャーナリスト／マスコミ機関から103,125件のツイートを抽出した。
• 小文字変換、ストップワード除去、トークン化、および3日間のスライディングウインドウを用いたハッシュタグベースの時系列グラフ構築を含む自然言語処理（NLP）技術を適用した。
• 可視化ツールを用いて主要な出来事と誤情報の事例をマッピングし、インドの事実確認機関のアーカイブと照合した。
• ツイート内容のトピック的・センチメント分析を実施し、特にこの事件の政治的利用とジェンダーに基づく標的化の兆候を特定した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 Sushant Singh Rajputの死をめぐるナラティブが、ソーシャルメディア上で『自殺』から『殺人』へとどのように変化したのか。政治家たちはこの変化にどのような役割を果たしたのか。
• RQ2 この事件のメディア関与とリツイート率は、その時期の政治的・公共的議論とどの程度相関していたのか。
• RQ3 自殺の後日、フェミニズム、カースト主義、超ナショナリズムといった構造的バイアスがオンラインディス course にどのように現れたのか。
• RQ4 誤情報と事実確認の役割が、この事件の公衆認識および関係者に対する認識をどのように形作ったのか。
• RQ5 なぜこの事件は、特にマイノリティグループの自殺事例と比較して、不釣り合いなほど多くのマスコミと公衆の注目を集めたのか。

主な発見

• 特にBJPの政治家たちが、ナラティブを『自殺』から『殺人』へと再構築する上で中心的役割を果たし、メディア関与と公衆議論を顕著に増大させた。
• Twitterのリツイート率は、この時期の他のトレンドトピックと比較して、この事件の議論がはるかに高い関与を生んだことを示した。
• この事件は政治的火種となり、Republic News や Times Now といったマスコミ機関が激しい報道で高い視聴率を記録した。
• Rhea Chakrabortyは継続的なオンラインいじめと公的な悪評にさらされ、保釈なしに逮捕に至り、オンラインの民衆裁判における顕著なジェンダー的側面が裏付けられた。
• 薬物使用に関する誤った主張や犯罪陰謀説といった誤情報が広く拡散され、後にインドの事実確認機関によって事実無根であると判明した。
• ナラティブは『下位階層の異分子』のトピックを巧みに利用し、ナレンドラ・モディのような政治的象徴と類似させることで、一般の共感と関与をさらに拡大した。