[논문 리뷰] Global research collaboration: Networks and partners in South East Asia

Richard Woolley, Nicolás Robinson‐García외 1명|arXiv (Cornell University)|2017. 12. 18.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 9인용 수 3

한 줄 요약

이 실증 연구는 아세안6개국(인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 싱가포르, 태국, 베트남) 간 双자 및 다자 연구 공동저자 네트워크를 분석하여, 특히 미국과 일본과의 협력 패턴이 주요 과학 분야의 지식 생산에 어떻게 영향을 미치는지 밝혀낸다. 스푸크의 문헌정보학적 데이터를 바탕으로 한 이 연구는 공동저자 네트워크의 구조적 차이를 규명하고, 다자 협력이 연구 영향력 향상과 글로벌 과학 시스템에의 통합을 어떻게 증진시키는지 강조한다.

ABSTRACT

This is an empirical paper that addresses the role of bilateral and multilateral international co-authorships in the six leading science systems among the ASEAN group of countries (ASEAN6). The paper highlights the different ways that bilateral and multilateral co-authorships structure global networks and the collaborations of the ASEAN6. The paper looks at the influence of the collaboration styles of major collaborating countries of the ASEAN6, particularly the USA and Japan. It also highlights the role of bilateral and multilateral co-authorships in the production of knowledge in the leading specialisations of the ASEAN6. The discussion section offers some tentative explanations for major dynamics evident in the results and summarises the next steps in this research.

연구 동기 및 목표

• 아세안6개국 간 이원 및 다자 연구 협력의 구조와 역동성을 검토하기 위해.
• 특히 미국과 일본을 포함한 주요 국제 파트너가 아세안6개국 연구 협력 네트워크에 미치는 영향을 평가하기 위해.
• 협력 방식이 아세안6개국 내 주요 과학 전문 분야의 지식 생산에 어떻게 영향을 미치는지 규명하기 위해.
• 이원 및 다자 공동저자 네트워크 간의 구조적 차이가 글로벌 연구 통합을 어떻게 형성하는지 탐구하기 위해.
• 동남아시아 과학 시스템 발전을 이해하기 위한 향후 연구 방향을 제안하기 위해.

제안 방법

• 이 연구는 스푸크의 논문 데이터를 기반으로 한 문헌정보학적 분석을 사용하여 과학 논문 내 공동저자 관계를 중심으로 분석한다.
• 협력을 이원(두 국가 간) 또는 다자(세 개 이상의 국가 간)로 분류하여 네트워크 구조를 비교한다.
• 아세안6개국과 그 국제 파트너(특히 미국과 일본) 간의 공동저자 네트워크를 맵핑하여 분석한다.
• 아세안6개국 내 주요 과학 전문 분야를 특정하고, 이러한 분야에서의 협력 패턴을 분석한다.
• 공동저자 네트워크의 중심성, 연결성 및 협력 강도를 평가하기 위해 네트워크 분석 기법을 적용한다.
• 연구는 2000년에서 2015년까지의 데이터를 활용하며, 과학, 기술, 공학 및 수학(STEM) 분야의 동료 심사 논문에 집중한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 아세안6개국 간 이원 및 다자 공동저자 네트워크는 구조적 및 연결성 측면에서 어떻게 다름?
• RQ2 미국과 일본은 아세안6개국과의 연구 협력 네트워크 형성에 어떤 역할을 하는가?
• RQ3 아세안6개국 지역의 주요 과학 전문 분야에서 협력 패턴은 어떻게 다양해지는가?
• RQ4 다자 협력은 아세안6개국 과학 시스템의 연구 통합과 영향력 향상에 어느 정도 기여하는가?
• RQ5 연구 협력 네트워크의 형성과 진화에 영향을 미치는 구조적 및 체계적 요인은 무엇인가?

주요 결과

• 미국과 일본는 아세안6개국 연구 협력에서 가장 두드러진 국제적 파트너이며, 미국은 더 강한 이원 협력 관계를 유지하고 있고, 일본은 다자 네트워크에 중요한 기여를 하고 있다.
• 다자 협력은 생물의학 및 공학과 같은 고영향력 과학 분야에서 더 흔히 나타나며, 이는 글로벌 연구 생태계에 전략적으로 통합되고 있음을 시사한다.
• 싱가포르와 말레이시아는 아세안6개국 중 다른 국가들보다 더 높은 수준의 다자 협력을 보이며, 더 강한 글로벌 연구 통합을 나타낸다.
• 미국과의 이원 네트워크는 시간이 지남에 따라 더 안정적이고 일관되지만, 다자 네트워크는 변동성이 더 크지만 혁신성과 지식 확산 잠재력은 더 크다.
• 필리핀과 베트남는 특히 다자 환경에서 국제 공동저자 참여 수준이 낮아 글로벌 연구 네트워크에 대한 통합 수준이 제한되어 있음을 보여준다.
• 이 연구는 미국과 일본와 강한 협력 관계를 맺고 있는 아세안6개국의 핵심 그룹을 특정하며, 이들이 글로벌 연구 협력 네트워크의 중심 클러스터를 형성하고 있음을 밝혀냈다.