[论文解读] The Affect of Lifestyle Factors on Eco-Visualization Design

Stephen Makonin, Maryam H. Kashani+1 more|arXiv (Cornell University)|May 20, 2014

Innovative Human-Technology Interaction参考文献 15被引用 14

一句话总结

本研究探讨了生活方式因素——年龄、性别和忙碌程度——如何影响家庭能源监控中生态可视化的设计与感知。通过四种环境显示原型（Spiral、Leaves、Bar 和 Clock），作者开展了一项用户研究，发现年龄而非性别显著影响色彩调色板偏好，年轻参与者更偏好春季色调，而年长成年人则更偏好秋季色调。研究证实，上下文和放置位置至关重要，客厅/家庭活动室和厨房是更受青睐的位置，且表明职业可能影响视觉主题偏好，特别是艺术家更偏好艺术类显示如 'Leaves'。

ABSTRACT

As people become more concerned with the need to conserve their power consumption we need to find ways to inform them of how electricity is being consumed within the home. There are a number of devices that have been designed using different forms, sizes, and technologies. We are interested in large ambient displays that can be read at a glance and from a distance as informative art. However, from these objectives come a number of questions that need to be explored and answered. To what degree might lifestyle factors influence the design of eco-visualizations? To answer this we need to ask how people with varying lifestyle factors perceive the utility of such devices and their placement within a home. We explore these questions by creating four ambient display prototypes. We take our prototypes and subject them to a user study to gain insight as to the questions posed above. This paper discusses our prototypes in detail and the results and findings of our user study.

研究动机与目标

• 调查年龄、性别和忙碌程度等生活方式因素如何影响家庭环境中生态可视化的设计与感知效用。
• 评估环境显示作为直观、可快速浏览的工具，在传达家庭能源消耗信息方面的有效性。
• 探讨人口统计与上下文因素如何影响用户对可视化形态、色彩调色板和放置位置的偏好。
• 为设计上下文感知、以用户为中心的生态可视化系统提供依据，以支持可持续行为改变。

提出的方法

• 开发了四种不同的环境显示原型——Spiral、Leaves、Bar 和 Clock——每种均采用不同的视觉隐喻来表示能源消耗数据。
• 基于性别与年龄相关的色彩偏好假设设计了调色板：'Spring'（柔和、明亮）和 'Autumn'（较深、暗淡）调色板。
• 开展非正式用户研究，涵盖不同年龄组、性别和忙碌程度的参与者，以评估其对视觉形态、色彩和放置位置的偏好。
• 通过用户对每种可视化在清晰度、美学吸引力和感知效用方面的定性反馈，评估其感知效果。
• 收集用户偏好的显示位置数据（如厨房、客厅），以评估上下文可用性与环境契合度。
• 分析结果以检验关于生活方式影响的假设，并生成关于职业偏好新见解。

实验结果

研究问题

• RQ1 生活方式因素（如年龄、性别和忙碌程度）在多大程度上影响家庭中生态可视化设计的偏好？
• RQ2 用户如何感知不同视觉隐喻（如螺旋形、树叶、条形图）在快速传达能源消耗信息方面的清晰度与效用？
• RQ3 色彩调色板偏好在用户接受度中起什么作用？其驱动因素是性别还是年龄？
• RQ4 用户倾向于在家中何处放置环境式生态可视化？这与忙碌程度等生活方式因素有何关联？
• RQ5 职业在生态可视化视觉主题选择中起何种作用，特别是在艺术性或功能性偏好方面？

主要发现

• 年龄显著影响色彩调色板偏好，19–49岁参与者更偏好 'Spring' 调色板，而50岁及以上参与者更偏好 'Autumn' 调色板，与假设‘性别驱动色彩选择’相矛盾。
• 男性与女性参与者在色彩偏好上无显著统计差异，因此拒绝了‘性别影响调色板选择’的假设。
• 'Spiral' 可视化被感知为最清晰且最有效的能源消耗数据传达方式，用户指出其对相对使用量的直观表达。
• 具有艺术背景的参与者更偏好 'Leaves' 可视化，表明职业可能影响视觉主题偏好，尤其对艺术或抽象设计的偏好。
• 大多数参与者倾向于将环境显示放置于客厅/家庭活动室或厨房，支持了位置选择受生活方式与可见性需求影响的假设。
• 参与者强调了上下文的重要性，许多人表示家庭内部用户研究对准确评估可用性与放置偏好至关重要。