[論文レビュー] A Compositional Treatment of Polysemous Arguments in Categorial Grammar

Anne-Marie Mineur, Paul Buitelaar|arXiv (Cornell University)|Aug 2, 1995

Syntax, Semantics, Linguistic Variation参考文献 17被引用数 7

ひとこと要約

この論文は、生成的語彙理論の強制メカニズムと質的構造を統合することで、符号に基づくカテゴリカル文法を拡張し、特に隠喩的意味の転用（メトニミー）を含む多義性を組み立て的に扱う。文法的構造と論理的構造に加えて、詳細な語彙的意味表現を導入することで、意味の曖昧さや文脈による意味のずれに対しても組み立て性を保ちつつ、自然言語解釈における意味的強制の形式的取り扱いが可能になる。

ABSTRACT

We discuss an extension of the standard logical rules (functional application and abstraction) in Categorial Grammar (CG), in order to deal with some specific cases of polysemy. We borrow from Generative Lexicon theory which proposes the mechanism of {\em coercion}, next to a rich nominal lexical semantic structure called {\em qualia structure}. In a previous paper we introduced coercion into the framework of {\em sign-based} Categorial Grammar and investigated its impact on traditional Fregean compositionality. In this paper we will elaborate on this idea, mostly working towards the introduction of a new semantic dimension. Where in current versions of sign-based Categorial Grammar only two representations are derived: a prosodic one (form) and a logical one (modelling), here we introduce also a more detaled representation of the lexical semantics. This extra knowledge will serve to account for linguistic phenomena like {\em metonymy\/}.

研究の動機と目的

• 標準のカテゴリカル文法が多義的項を扱う際の限界、特にメトニミーの状況において解決するため。
• 生成的語彙理論の強制メカニズムを符号に基づくカテゴリカル文法に統合し、意味の曖昧さを解消するため。
• プロソディック形式と論理的構造に加えて、語彙的意味（質的構造）という第三の意味表現層を導入するため。
• 文脈に依存する意味の変化を考慮しつつも、組み立て性を保つため。
• 豊かな語彙的構造（質的構造）が、曖昧な表現や比喩的表現の解釈をどのように支援するかを形式化するため。

提案手法

• プロソディック（形式）、論理的（組み立て）、語彙的意味（質的構造）という三層構造を備えた符号に基づくカテゴリカル文法を拡張する。
• 語彙的構造の質的構造から適切な意味的役割を選択することで、多義性を解消する強制をメカニズムとして導入する。
• 物質、機能、目的、その他の構成要素を含む質的構造を用いて、豊かな語彙的意味を符号化する。
• 強制による意味選択を伴う関数的適用および抽象化規則を拡張し、組み立て性を維持する。
• 意味的解釈が文法的構造と語彙的知識から段階的に導かれる形式的枠組みを採用する。
• 「ホワイトハウス」が「大統領」を指すようなメトニミー的変化を、語の意味的プロファイルから特定の質的構成要素を選択する強制操作としてモデル化する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 カテゴリカル文法は、組み立て性を損なわずに多義的項をどのように組み立て的に扱えるか？
• RQ2 語彙的意味構造は、文法的組み立ての過程で曖昧性をどのように解消するか？
• RQ3 生成的語彙理論の強制メカニズムを、符号に基づくカテゴリカル文法に形式的に統合する方法は何か？
• RQ4 質的構造の追加が、メトニミーおよび意味の変化の取り扱いをどのように改善するか？
• RQ5 形式、論理、意味という三層構造は、組み立て性を保ちつつ、曖昧な表現の解釈を可能にするか？

主な発見

• 符号に基づくカテゴリカル文法に質的構造を統合することで、意味的選択に基づく多義的項の体系的解消が可能になる。
• 強制メカニズムにより、語彙的構造からの適切な意味的役割の選択が可能になり、文脈に依存する曖昧語の解釈（例：メトニミー表現）が可能になる。
• 意味が文法的および意味的要素から段階的に構築されるようにすることで、フレームワークは組み立て性を維持する。
• 詳細な語彙的意味層の追加により、標準のカテゴリカル文法では扱えない現象（例：メトニミー）のモデル化能力が向上する。
• 本アプローチは、意味的強制がカテゴリカル枠組み内で形式的にモデル化可能であることを示しており、臨戦的意味ルールの代わりに原理的で整合性のある代替手段を提供する。