[論文レビュー] A revisit of the papers on the theory of relativity: Reconsideration of the hypothesis of ether-dragging

Masanori Sato|ArXiv.org|Apr 16, 2007

Relativity and Gravitational Theory参考文献 18被引用数 5

ひとこと要約

本稿は、エーテルの引きずり仮説の観点からマイケルソン・モーリー実験を再解釈することで、相対性理論を再評価している。エーテルが光速の不変性を仮定しない相対性理論や実験結果と両立可能であると主張し、光速がすべての慣性系で一定であるという仮定を必要としない。主な貢献は、標準的な不変cの仮定を排除した古典的エーテルに基づく説明である。

ABSTRACT

This paper revisits previous papers related to the theory of relativity. Afterwards, a reconsideration of the hypothesis of ether-dragging is discussed. The ether is compatible with the theory of relativity and historical experiments; this paper explains the Michelson-Morley experiment using the ether-dragging hypothesis without the orthodox interpretation that the speed c is a fixed constant in terms of any system of inertial coordinates.

研究の動機と目的

• 光速不変の標準的仮定の代わりにエーテルの引きずり仮説を用いて相対性理論を再表現すること。
• 特にマイケルソン・モーリー実験を含む歴史的実験を、古典的エーテルモデルと調和させること。
• cがすべての慣性系で一定であるという正統解釈に反論すること。
• エーテルが相対性理論や実験的データと本質的に不適合でないことを示すこと。

提案手法

• 部分的エーテルの引きずりを含む古典的エーテル枠組みでマイケルソン・モーリー実験を再分析する。
• 絶対静止を要しない形でローレンツ変換を適用する。
• 光の伝播を移動するエーテル媒質における幾何学的・運動論的推論でモデル化する。
• エーテルの引きずりモデルの結果と標準的特殊相対性理論の結果を比較する。
• マイケルソン・モーリー実験のゼロ結果が、cの不変性を仮定せずにエーテルの引きずりによって説明可能であると主張する。
• エーテル仮説が相対性理論と整合的であることを支持するため、実験データの解釈を修正して用いる。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 すべての慣性系で光速が一定であると仮定せずに、エーテルの引きずり仮説を用いてマイケルソン・モーリー実験を一貫して説明できるか？
• RQ2 エーテルの概念は、相対性理論や実験的証拠と本質的に不適合であるか？
• RQ3 エーテルの引きずりモデルは、標準的特殊相対性理論と比較して、実験的結果を予測する上で定量的にどの程度一致するか？
• RQ4 マイケルソン・モーリーのような歴史的実験を、古典的エーテルモデルを支持する形で再解釈できるか？
• RQ5 実験でエーテル風が検出されないことは、エーテルの非存在を意味するのか、それとも部分的引きずりによって説明可能なのか？

主な発見

• エーテルの引きずり仮説は、すべての慣性系でcが一定であるという仮定を必要とせずに、マイケルソン・モーリー実験を一貫して説明可能である。
• 本稿は、物質に部分的に引きずられるエーテルが存在する古典的エーテルモデルにおいて、マイケルソン・モーリー実験のゼロ結果が説明可能であることを示している。
• 動的エーテル枠組みを通して実験結果を再解釈することにより、ローレンツ不変性を根本的仮定として必要としなくてもよいと主張する。
• 著者は、エーテルの歴史的拒絶が早計であり、エーテルが依然として有効な解釈枠組みであると主張する。
• 分析により、エーテルの引きずりモデル下では、光の速度がすべての参照系で普遍的に不変ではないことが示され、標準的特殊相対性理論の基盤を揺るがす。
• 本稿は、エーテルが実験的データによって排除されず、相対性理論の原則と併存可能であると結論づけている。