[論文レビュー] An index to link scientific productivity with visibility

Zhang Ren|ArXiv.org|Dec 18, 2009

scientometrics and bibliometrics research参考文献 1被引用数 3

ひとこと要約

本論文は、研究者が少なくとも z/2 の影響係数を持つジャーナルに z 範囲の論文を発表している場合に、科学的生産性と可視性を結びつける新しい指標である z-index を導入する。この指標は、科学的生産性を高影響力のジャーナルにおける発表実績の要約として提供するが、研究者の評価やランク付けを目的としていない。

ABSTRACT

I here propose an index that links the number of papers a researcher has published with impact factors (IFs) of the journals that publish these papers. A researcher is said to have an index z if totally z of his/her papers are published in journals with IFs of at least z/2. The z-index, not meant to evaluate, compare and rank scientists, is a number that hopefully conveniently summarizes the number of publications in journals with high IFs.

研究の動機と目的

• 科学的生産性とジャーナルの可視性の関係を捉えるシンプルで解釈可能な指標を開発すること。
• 高影響力ジャーナルにおける発表の量と質を反映する要約指標の必要性に対応すること。
• 研究者の科学的コミュニティ内での可視性を、発表ジャーナルの影響係数を通じて反映するツールを提供すること。
• 研究者の直接比較やランク付けを避けること。代わりに、個人の生産性と可視性の関係に焦点を当てる。
• 計算と解釈が容易で、数学的に根拠を持つ透明性のある指標を提供すること。

提案手法

• z-index を、研究者が影響係数 ≥ z/2 のジャーナルに z 範囲の論文を発表している最大の整数 z として定義する。
• 各ジャーナルの影響係数を、論文数の半分と比較する閾値ベースのアプローチを用いる。
• すべての発表に対して条件を満たす最大の z を特定するために、順次的にインデックスを適用する。
• 自己一貫性を保証する：z-index にカウントされる論文は、IF ≥ z/2 のジャーナルに掲載されている必要がある。
• 引用回数や外部指標に依存せず、影響係数と発表数にのみ焦点を当てる。
• インデックスは研究者の発表リストとジャーナルの影響係数から直接計算され、正規化や重み付けは行わない。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 どのようにして科学的生産性を、高影響力ジャーナルにおける発表の可視性と意味的に結びつけることができるか？
• RQ2 発表数と発表ジャーナルの影響係数の両方を捉えるシンプルで解釈可能な指標は何か？
• RQ3 研究者のランク付けや比較を避けても、自己一貫性のある閾値ベースの指標を構築できるか？
• RQ4 z 範囲の論文が影響係数が少なくとも z/2 以上のジャーナルに発表されているような最大の z 値は何か？
• RQ5 z-index は、h-index などの既存の指標と比較して、可視性と生産性をどのように異なる方法で捉えているか？

主な発見

• z-index は、z の値と等しい影響係数を持つジャーナルに発表された論文数を要約する単一の数値を提供する。
• この指標は自己一貫性を持つ：z-index が 10 の研究者がいれば、10 範囲の論文が影響係数 ≥ 5 のジャーナルに掲載されている。
• z-index は研究者の比較やランク付けを目的としておらず、個人の発表可視性の要約に用いる。
• この手法は計算が単純で、発表リストとジャーナルの影響係数さえあれば計算可能である。
• この指標は、量（論文数）と質（ジャーナルの影響係数）をバランスよく、解釈可能な形で強調する。
• z-index は、引用に基づく測定を避け、高影響力ジャーナルでの発表を通じた可視性に焦点を当てた透明性のある代替指標を提供する。