Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Bibliometrics/Citation networks

Loet Leydesdorff|arXiv (Cornell University)|Feb 23, 2015
scientometrics and bibliometrics research被引用数 4
ひとこと要約

本稿は、引用ネットワークが単なる個人的な学術的相互作用を反映するだけでなく、科学における超個人的認知的構造をも反映すると提案する。引用行動は分野固有の知的組織をコード化するものであり、文献の引用を知的組織の構造的指標として分析することで、研究は、分野間境界や認知的枠組みが科学的分野全体にわたり、いかに再現され、反映されているかを示している。

ABSTRACT

In addition to shaping social networks, for example, in terms of co-authorship relations, scientific communications induce and reproduce cognitive structures. Scientific literature is intellectually organized in terms of disciplines and specialties; these structures are reproduced and networked reflexively by making references to the authors, concepts and texts embedded in these literatures. The concept of a cognitive structure was introduced in social network analysis (SNA) in 1987 by David Krackhardt, but the focus in SNA has hitherto been on cognition as a psychological attribute of human agency. In bibliometrics, and in science and technology studies (STS) more generally, socio-cognitive structures refer to intellectual organization at the supra-individual level. This intellectual organization emerges and is reproduced by the collectives of authors who are organized not only in terms of inter-personal relations, but also more abstractly in terms of codes of communication that are field-specific. Citations can serve as indicators of this codification process.

研究の動機と目的

  • 個々の共同著者ネットワークを越えて、科学的文献がいかに引用行動を通じて知識を組織化しているかを検討すること。
  • 引用が科学における超個人的認知的構造の再現と反映に果たす役割を調査すること。
  • 文献計測学と科学技術研究(STS)を、集団的レベルでの知的組織を分析する枠組みとして位置づけること。
  • 社会的ネットワーク分析(SNA)を拡張し、個人的認知から集団的・分野固有のコミュニケーション・コードへの焦点の転換を図ること。
  • 引用ネットワークが科学的コミュニケーションにおける分野および専門分野の境界を自己反映的指標として果たすことを示すこと。

提案手法

  • 科学的文献における知的組織の構造的指標としての引用を分析する。
  • 特に認知的構造を含む社会的ネットワーク分析(SNA)の概念を文献計測データに適用する。
  • 科学的コミュニケーションにおける「コード化」の概念を用い、分野固有のコードが引用行動を通じていかに生成され、維持されるかを説明する。
  • デイヴィッド・クラッハハートが1987年に提唱した認知的構造の概念を借用するが、個人的レベルではなく集団的レベルに再解釈する。
  • SNAにおける個人的認知と、文献計測学およびSTSにおける超個人的認知的構造を比較する。
  • 実証的データではなく理論的・概念的分析に依拠し、プレプリントを引用ネットワークを理解するための概念的枠組みとして用いる。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1引用ネットワークは、個々の著者関係を越えて、どのように知的組織を反映しているか?
  • RQ2引用は、科学における分野固有のコミュニケーション・コードの指標として、どのような形で機能するか?
  • RQ3社会的ネットワーク分析における認知的構造の概念は、文献計測学における集団的・分野的レベルにどのように適用可能か?
  • RQ4引用行動は、科学的知識構造の自己反映的再生産にどのような役割を果たすか?
  • RQ5文献計測ネットワークは、科学技術研究における超個人的認知フレームワークの表現として、どのように理解されるべきか?

主な発見

  • 引用ネットワークは、単に個人的な学術的関係の反映であるだけでなく、集団的・分野固有の知的組織の指標である。
  • 引用は、科学的コミュニティの集団的行動から生じる超個人的認知的構造をコード化し、再現する。
  • SNAで個人的認知を目的とした認知的構造の概念は、科学的分野や専門分野のレベルに再解釈可能である。
  • 科学的コミュニケーションは、分野固有のコードによって構造化されており、これらは引用行動を通じて維持・伝達される。
  • 文献計測分析により、引用ネットワークが知的境界や分野枠組みの自己反映的再生産を反映していることが明らかになった。
  • 本研究は、引用ネットワークを、個人の能動性を超えたシステム的レベルでの科学的知識のコード化を分析するためのツールとして位置づけている。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。