[論文レビュー] Endogenous structural transformation in economic development

Justin Yifu Lin, Haipeng Xing|arXiv (Cornell University)|Nov 7, 2020

Economic Growth and Productivity参考文献 21被引用数 4

ひとこと要約

本稿は、持続的発展を達成するために経済が時間とともに産業構造、技術的構造、制度的構造を最適に再編成する仕組みをモデル化する内生的構造転換（EST）フレームワークを提案する。社会計画者による最適化を前提とした動的で構造依存的な資源配分を組み込んだことで、静的・動的均衡に加え、新たな「構造的均衡」を確立する。これにより、多様な経済的構造と制度を有する段階的発展を統合的にモデル化できる。

ABSTRACT

This paper extends Xing's (2023abcd) optimal growth models of catching-up economies from the case of production function switching to that of economic structure switching and argues how a country develops its economy by endogenous structural transformation and efficient resource allocation in a market mechanism. To achieve this goal, the paper first summarizes three attributes of economic structures from the literature, namely, structurality, durationality, and transformality, and discuss their implications for methods of economic modeling. Then, with the common knowledge assumption, the paper extends Xing's (2023a) optimal growth model that is based on production function switching and considers an extended Ramsey model with endogenous structural transformation in which the social planner chooses the optimal industrial structure, recource allocation with the chosen structure, and consumption to maximize the representative household's total utility subject to the resource constraint. The paper next establishes the mathematical underpinning of the static, dynamic, and switching equilibria. The Ramsey growth model and its equilibria are then extended to economies with complicated economic structures consisting of hierarchical production, technology adoption and innovation, infrastructure, and economic and political institutions. The paper concludes with a brief discussion of applications of the proposed methodology to economic development problems in other scenarios.

研究の動機と目的

• 発展途上経済における経済発展段階で内生的構造転換をモデル化する理論的枠組みを構築すること。
• 既存のモデルにおけるギャップを埋めるために、経済的構造の3つの属性（構造性、期間性、転換性）を形式的に統合すること。
• 社会計画者の目的関数に従い、産業構造、資源配分、消費の最適選択を組み込んだラムゼー成長モデルを拡張すること。
• 静的および動的均衡に加え、画期的な構造的均衡という新たな均衡タイプを含む、完全競争均衡理論を確立すること。
• 階層的生産、イノベーション、インfra構造、制度的変化といった複雑な構造をモデル化するフレームワークの柔軟性を示すこと。

提案手法

• 経済的構造を3つの属性で定義する：構造性（経済活動の構成）、期間性（時間的変化の性質）、転換性（変化の可能性）。
• 社会計画者が資源制約のもとで家計の効用を最大化するように最適な産業構造と資源配分を選択する内生的構造転換を組み込んだラムゼーモデルを拡張する。
• 拡張モデルにおける静的均衡、動的均衡、およびスイッチング（構造的）均衡を特徴づける数学的枠組みを導入する。
• 階層的生産チェーン、技術採用およびR&D、インfra構造、政治的・制度的移行といった複雑な構造にモデルを適用する。
• 経済的構造に関する情報の可用性を共通知識の仮定によってモデル化し、最適な計画立案と転換意思決定を可能にする。
• ESTモデルの完全競争均衡を導出し、構造的均衡が静的および動的均衡に加え、別個の均衡タイプとして出現することを示す。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 構造性、期間性、転換性の属性を用いて、経済的構造を形式的に定義し、モデル化することは可能か？
• RQ2 発展段階における社会的厚生を最大化するために、社会計画者が内生的に最適な産業構造と資源配分を選択する役割は何か？
• RQ3 構造的転換を組み込むことで、ラムゼー型成長モデルにおける標準的完全競争均衡枠組みはどのように変化するか？
• RQ4 ESTフレームワークは、中所得 trap や失敗したインポート代替工業化戦略といった発展失敗の理解にどのような示唆をもたらすか？
• RQ5 インfra構造、制度、技術的イノベーション経路といった非一様な構造を組み込むために、ESTモデルはどのように拡張可能か？

主な発見

• ESTフレームワークは、静的および動的均衡に加え、新たな完全競争均衡タイプ「構造的均衡」を導入し、標準的ネオクラスカル成長モデルを豊かに拡張する。
• モデルは、持続的成長が資本蓄積に加え、最適な産業的・制度的選択によって可能になる内生的構造転換に依存することを示している。
• 発展途上国におけるインポート代替戦略の失敗は、資本不足の状況においても資本集約的構造を標的とすることで生じるが、ESTモデルは最適な構造選択によってこれを回避可能である。
• モデルは、東アジア諸国における資本蓄積が持続的であったのは、単なる要因蓄積ではなく、構造的アップグレードと技術導入を可能にしたからであり、グローバルフロンティアに到達するまでの段階で収益逓減が顕在化しなかったことと整合的である。
• フレームワークは、中所得 trap を、資本閾値に到達できないこと、またはハード・ソフトインフラにおける協調性の欠如に起因する失敗として説明でき、ESTモデルは最適な政策干渉によってこれを是正可能である。
• ESTモデルは、非一様エージェントモデル、オーバーヷィングジェネレーション、オープンエコノミー貿易構造、確率的成長といった枠組みへ拡張可能であり、マクロ経済学的フレームワーク全体に広範な適用可能性を示している。