[論文レビュー] From Attention to Citation, What and How Does Altmetrics Work?

Xianwen Wang, Chen Liu+2 more|arXiv (Cornell University)|Sep 15, 2014

scientometrics and bibliometrics researchDecision Sciences参考文献 20被引用数 20

ひとこと要約

本研究は、63,805編のPLOS論文におけるアラームトリクス（ソーシャル注目度）と従来の引用指標の関係を調査し、ソーシャル注目度がブラウザベースのHTML閲覧数と強く相関しており、そのHTML閲覧数が特にPDFダウンロードを介して引用数と最も強く関連していることを明らかにした。本研究では、ソーシャル注目度が記事閲覧数を増加させ、最終的に長期的な引用インパクトに寄与するプロセスを示す概念的モデルを提唱している。

ABSTRACT

Scholarly and social impacts of scientific publications could be measured by various metrics. In this study, the relationship between various metrics of 63,805 PLOS research articles are studied. Generally, article views correlate well with citation, however, different types of article view have different levels of correlation with citation, when pdf download correlates the citation most significantly. It's necessary for publishers and journals to provide detailed and comprehensive article metrics. Although the low correlation between social attention and citation is confirmed by this study and previous studies, more than ever, we find that social attention is highly correlated with article view, especially the browser html view. Social attention is the important source that bringing network traffic to browser html view and may lead to citation subsequently. High altmetric score has the potential role in promoting the long-term academic impact of articles, when a conceptual model is proposed to interpret the conversion from social attention to article view, and to citation finally.

研究の動機と目的

• 学術出版におけるアラームトリクス（ソーシャル注目度）と従来の引用指標の関係を理解すること。
• さまざまな種類の記事レベル指標（例：閲覧数、ダウンロード数）のうち、引用数と最も強く相関するものを見つけること。
• ソーシャル注目度から記事閲覧数を経由して引用数が増加する可能性のある経路を調査すること。
• アラームトリクスが学術的論文の長期的インパクトを予測する役割を評価すること。
• 出版者に対して、引用数を超えた学術的インパクトをより的確に反映できる包括的かつ詳細な記事レベル指標を提供するよう提言すること。

提案手法

• 63,805編のPLOS研究論文から得られたデータを分析。複数の指標を対象とした：記事閲覧数（HTML、PDF）、ソーシャルメディアでの言及（アラームトリクス）、引用数。
• 異なる種類の記事閲覧数（HTML対PDF）と引用数の相関を比較するための相関分析を実施。
• 特にブラウザベースのHTML閲覧数を対象に、ソーシャル注目度（例：Twitter、Facebookでの言及）と記事閲覧数の関係を分析。
• 概念的モデルを提示。そのプロセスは：ソーシャル注目度 → 記事閲覧数の増加（特にHTML） → 引用数の増加。
• 実証データを用いて、アラームトリクススコアが長期的引用インパクトを予測する力について評価。
• 異なる指標間の相関の強さと有意性を評価するため、統計的手法を用いた。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 異なる種類の記事閲覧数（HTML対PDF）は、引用数とどの程度相関しているか？
• RQ2 ソーシャル注目度（アラームトリクス）は、引用数とどの程度相関しているか？
• RQ3 記事閲覧数は、ソーシャル注目度と引用数の関係において、中間的要因として果たす役割は何か？
• RQ4 アラームトリクススコアは、学術的論文の長期的引用インパクトを予測できるか？
• RQ5 ソーシャル注目度が引用数を増加させる経路は何か？

主な発見

• PDFダウンロードは、すべての記事閲覧タイプの中で引用数との相関が最も強い。
• ブラウザベースのHTML閲覧数は、ソーシャル注目度と強く相関しており、ソーシャルメディアがオンライン記事ページへの流入を促していることを示している。
• ソーシャル注目度は引用数とは直接的に弱い相関を示すが、記事閲覧数の増加という経路を通じて強い間接的関連性を示している。
• 高いアラームトリクススコアは、記事の可視性と閲覧数の向上を通じて、長期的な学術的インパクトの向上と関連している。
• 概念的モデルは、ソーシャル注目度が記事閲覧数を促進する触媒として機能し、その結果として引用の可能性が高まることを示している。
• 出版者には、引用数を超えた学術的インパクトをより的確に反映できる包括的かつ詳細な記事レベル指標を提供するよう促すべきである。