[論文レビュー] Non-English language publications in Citation Indexes - quantity and quality.

Ольга Москалева, Mark Akoev|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2019

scientometrics and bibliometrics research被引用数 3

ひとこと要約

本研究は、Web of ScienceおよびScopusにおける非英語論文を分析し、英語が特に英語圏外において引用および可視性において優位であることを明らかにした。母国語の論文は国際的により少ない引用を受けており、注目度も低い。一方、オープンアクセスはその可視性を高めるが、ジャーナルランクは英語論文の割合と相関しており、社会・人文学分野の研究評価において非英語論文が軽視されていることが示された。

ABSTRACT

We analyzed publications data in WoS and Scopus to compare publications in native languages vs publications in English and find any distinctive patterns. We analyzed their distribution by research areas, languages, type of access and citation patterns. The following trends were found: share of English publications increases over time; native-language publications are read and cited less than English-language outside the origin country; open access impact on views and citation is higher for native languages; journal ranking correlates with the share of English publications for multi-language journals. We conclude also that the role of non-English publications in research evaluation in non-English speaking countries is underestimated when research in social science and humanities is assessed only by publications in Web of Science and Scopus.

研究の動機と目的

• 主要な引用インデックスにおける非英語論文と英語論文の数量および質を比較すること。
• 異なる国および研究分野における母国語論文の引用パターンおよび読者層を評価すること。
• 非英語論文の閲覧数および引用数に与えるオープンアクセスの影響を検討すること。
• 多言語ジャーナルにおける英語論文の割合とジャーナルランクの関係を調査すること。
• 特に社会・人文学分野において、研究評価システムが非英語研究をどのように軽視しているかを評価すること。

提案手法

• 比較分析のため、Web of ScienceおよびScopusの引用インデックスからデータを抽出した。
• 言語、研究分野、アクセスタイプ（オープンアクセス対サブスクリプション）、出典国別に論文を分類した。
• 引用回数および読者メトリクスを分析し、非英語論文と英語論文の可視性および影響力を比較した。
• 時間的傾向を追跡して、英語の優位性がどのように高まっているかを評価した。
• ジャーナルランクと多言語ジャーナルにおける英語論文の割合の相関を分析した。
• 分野横断的な統計的比較により、引用行動のパターンを同定した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 WoSおよびScopusにおける英語論文の割合は、時間経過とともにどのように変化したか？
• RQ2 母国以外の国において、非英語論文の引用数および読者数は英語論文と比べてどうか？
• RQ3 非英語論文の閲覧数および引用数にオープンアクセスが与える影響は何か？
• RQ4 多言語ジャーナルにおける英語論文の割合とジャーナルランクの相関はどの程度か？
• RQ5 なぜ社会・人文学分野における非英語研究は、WoSおよびScopusに依存した研究評価において非代表的とされるのか？

主な発見

• WoSおよびScopusにおける英語論文の割合は、時間経過とともに増加した。
• 非英語論文は、特に母国以外の国では英語論文よりも引用頻度が低かった。
• オープンアクセスは、非英語論文の閲覧数および引用数を顕著に増加させた。
• ジャーナルランクは、多言語ジャーナルにおける英語論文の割合と正の相関を示した。
• 研究評価において非英語論文の役割は軽視されており、特に社会・人文学分野で、WoSおよびScopusに依存する場合に顕著である。
• 英語論文を優遇する国際的評価枠組みにおいて、非英語研究出力は体系的に低估されている。