[論文レビュー] Research collaboration and the expanding science grid: Measuring globalization processes worldwide

Robert Tijssen, Ludo Waltman+1 more|arXiv (Cornell University)|Mar 19, 2012

scientometrics and bibliometrics research参考文献 11被引用数 10

ひとこと要約

本稿では、2000年から2010年の間の出版物に記載された都市レベルの著者所属情報を用いて、科学的共同研究におけるグローバル化を距離ベースの指標で測定する手法を提案する。全球的には平均共同研究距離が増加している一方で、外国との共同研究の割合は安定化に達しており、国や科学分野によって顕著な差異が見られ、グローバル科学ネットワークにおける変化するパターンが明らかになった。

ABSTRACT

This paper applies a new model and analytical tool to measure and study contemporary globalization processes in collaborative science - a world in which scientists, scholars, technicians and engineers interact within a 'grid' of interconnected research sites and collaboration networks. The building blocks of our metrics are the cities where scientific research is conducted, as mentioned in author addresses on research publications. The unit of analysis is the geographical distance between those cities. In our macro-level trend analysis, covering the years 2000-2010, we observe that research collaboration distances have been increasing, while the share of collaborative contacts with foreign cities has leveled off. Collaboration distances and growth rates differ significantly between countries and between fields of science. The application of a distance metrics to compare and track these processes opens avenues for further studies, both at the meso-level and at the micro-level, into how research collaboration patterns and trends are driving and shaping the connectivity fabric of world science.

研究の動機と目的

• 研究都市間の地理的距離を用いて、科学的共同研究におけるグローバル化を測定する新しい指標の開発を目的とする。
• 国や科学分野ごとに、研究共同の距離と外国共同研究の割合のマクロレベルの傾向を分析することを目的とする。
• 共同研究のパターンが時間経過とともに世界の科学の接続性ネットワークにどのように影響を与えるかを評価することを目的とする。
• 中間レベルおよび微視的レベルでのグローバル科学グリッドの進化を追跡するためのスケーラブルな分析ツールを提供することを目的とする。

提案手法

• 分析の単位は、科学的出版物に記載された著者所属に記載された都市間の地理的距離である。
• 著者らは2000年から2010年の出版データを用い、都市レベルの所属情報を抽出して共同ネットワークをマッピングする。
• 平均共同研究距離を計算し、時間経過に伴う変化を追跡するために距離指標が適用される。
• 外国共同研究の割合は、異なる国に属する都市を含む共同研究の割合として算出される。
• 国や科学分野ごとに層別分析を行い、共同研究傾向の差異を特定する。
• このモデルによりマクロレベルの傾向分析が可能となり、中間レベルおよび微視的レベルにおける科学ネットワーク接続性の研究への道筋が開かれる。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 2000年から2010年にかけて、研究都市間の平均共同研究距離はどのように変化したか？
• RQ2 外国の都市ととの共同研究の割合は、時間経過とともに増加、減少、あるいは安定化したか？
• RQ3 共同研究のパターンは、国や科学分野によってどの程度異なるのか？
• RQ4 距離指標は、グローバル科学グリッドにおける構造的変化をどのように明らかにするか？
• RQ5 このモデルは、世界の科学の接続性の進化について、どのような洞察を提供するか？

主な発見

• 2000年から2010年にかけて、研究都市間の平均共同研究距離は顕著に増加しており、長距離の科学的共同研究の傾向が顕著である。
• 外国の都市ととの共同研究の割合は安定化に達しており、国際共同研究の成長が飽和または安定化している可能性を示唆している。
• 国ごとに共同研究距離や成長率に顕著な差異が認められ、一部の国では他の国よりも長距離共同研究の傾向が強いことが明らかになった。
• 科学分野ごとの共同研究パターンの差異は顕著であり、特定の分野ではより地理的に分散した共同研究ネットワークを示している。
• 距離指標の応用により、複数の分析レベルで科学分野のグローバル化傾向を追跡・比較する強固なフレームワークが提供された。
• 研究結果から、グローバル科学グリッドの空間的カバー範囲は拡大している一方で、近年の国際共同研究の成長率は鈍化していることが示唆された。