[論文レビュー] The data sharing advantage in astrophysics

Bertil F. Dorch, Thea Marie Drachen+1 more|arXiv (Cornell University)|Nov 8, 2015

scientometrics and bibliometrics research参考文献 1被引用数 12

ひとこと要約

本研究は2000年から2014年までの天文学関連ジャーナルにおける引用パターンを分析し、データにリンクする論文は、データリンクのない論文よりも著しく多くの引用を受けることを発見した—ApJでは平均で28%の引用優位性を示し、2009年以降には50%に上昇した。特に理論的論文において、データリンクがあるとその優位性が顕著で、データ共有が学術的インパクトを高める可能性を示唆している。

ABSTRACT

We present here evidence for the existence of a citation advantage within astrophysics for papers that link to data. Using simple measures based on publication data from NASA Astrophysics Data System we find a citation advantage for papers with links to data receiving on the average significantly more citations per paper than papers without links to data. Furthermore, using INSPEC and Web of Science databases we investigate whether either papers of an experimental or theoretical nature display different citation behavior.

研究の動機と目的

• データリンクが天文学分野においても、以前に観察されたオープンアクセスの引用優位性と同様に、引用優位性をもたらすかどうかを調査すること。
• 実験的論文と理論的論文が、データリンクの有無に応じて異なる引用行動を示すかどうかを評価すること。
• 主な天文学ジャーナルにおいて、データリンク有無の論文間の引用差の統計的有意性を評価すること。
• 論文タイプやジャーナルのインパクトファクターとは独立して、データ共有実践と高い引用インパクトの相関関係があるかどうかを検討すること。
• データインfra構築を支援するため、データ共有の学術的利点を実証的に示す証拠を提供すること。

提案手法

• 2000年から2014年までのApJ、A&A、MNRAS、AJに掲載された論文の出版および引用データをNASAの天文学データシステム（ADS）から抽出した。
• ADSのメタデータを用いて、外部データ参照の有無（Dリンク）に基づき論文を分類し、データリンク有り・無しのグループに区分した。
• DOIを用いてWeb of Science（WoS）で引用数を照合し、特にApJにおいて正確性と完全性を確認した。
• INSPECデータベースを用いて、分野分類に基づき論文を実験的または理論的と分類し、二重分類の論文は除外した。
• 分散の等質性を検定するF検定および両側t検定を用い、Dリンク有無、理論的／実験的グループ間の引用差の統計的有意性を評価した。
• 論文ごとの年間平均引用数の比として、$ P_{\rm D} $ を計算した。これは、データリンク有りの論文の平均引用数を、データリンクなしの論文の平均引用数で割ったものである。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 天文学分野の論文で外部データにリンクするものは、リンクのない論文よりも著しく多くの引用を受けるか？
• RQ2 データリンク付き論文の引用優位性は、異なるジャーナルタイプや出版年によって一貫しているか？
• RQ3 実験的論文と理論的論文のどちらが、データリンクがある場合により大きな引用優位性を示すか？
• RQ4 論文タイプやジャーナルのインパクトファクターを制御した場合でも、データリンク付き論文の引用優位性は統計的に有意か？
• RQ5 理論的分野と実験的分野の両方において、データリンクの有無が引用インパクトに相関しているか？

主な発見

• ApJに掲載されたデータリンク付き論文は、2000年から2014年の間、平均して年間1本あたり28%多く引用された。
• 2009年以降、特にApJにおいて、データリンク付き論文の引用優位性は約50%に上昇した。
• 理論的論文でデータリンクがあるものは、平均引用数が最も高く、理論的天文学におけるデータ共有の影響力が強いことを示している。
• ApJおよびA&Aでは、データリンク付き論文の引用優位性は5%水準（$ p < 0.05 $）で統計的に有意であったが、AJではサンプルサイズが少なかったため有意ではなかった。
• 理論的データリンク付き論文は、全3ジャーナルにおいて実験的データリンク付き論文よりも顕著な引用優位性を示したが、データの散らばりや小標本数の影響により効果量は限定的であった。
• 2000年から2014年までのApJ全体の引用の平均35.8%が、データリンク付き論文に由来しており、これら論文は全体の30.3%に過ぎなかった。