[논문 리뷰] Growth of International Cooperation in Science: Revisiting Six Case Studies

Caroline S. Wagner, Travis A. Whetsell외 1명|arXiv (Cornell University)|2016. 12. 20.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 43인용 수 3

한 줄 요약

이 연구는 1990년에서 2016년까지의 기간 동안 6개 과학 분야를 재검토하여 출판 데이터를 활용해 국가 수준의 참여와 네트워크 역학을 분석한다. 글로벌 협력의 지속적인 증가, 참가 국가의 다양성 증가, 협력 범위와 연구 영향력 간의 긍정적 상관관계를 발견하였으며, 지식 체계 문화의 차이에도 불구하고 분야 간 네트워크 구조가 점점 유사해지고 있음을 확인하였다.

ABSTRACT

International collaboration in science continues to grow at a remarkable rate, but little agreement exists about dynamics of growth and organization at the discipline level. Some suggest that disciplines differ in their collaborative tendencies, reflecting their epistemic culture. This study examines collaborative patterns in six previously studied specialties to add new data and conduct analyses over time. Our findings show that the global network of collaboration continues to add new nations and new participants; each specialty has added many new nations to its lists of collaborating partners since 1990. We also find that the scope of international collaboration is positively related to impact. Network characteristics for the six specialties are notable in that instead of reflecting underlying culture, they tend towards convergence. This observation suggests that the global level may represent next-order dynamics that feed back to the national and local levels (as subsystems) in a complex, networked hierarchy.

연구 동기 및 목표

• 6개 과학 분야에서 국제 연구 협력의 종단적 추세를 분석하기 위해.
• 1990년 이후 국제 협력의 범위와 구조가 어떻게 변화해왔는지 평가하기 위해.
• 학문 분야의 지식 체계 문화가 협력 패턴을 결정짓는지, 아니면 글로벌 역학이 이러한 차이를 초월하는지 조사하기 위해.
• 다양한 전문 분야에서 협력 범위와 연구 영향력 간의 관계를 평가하기 위해.
• 시간이 지남에 따라 국가 수준의 참여와 네트워크 중심성의 변화를 규명하기 위해.

제안 방법

• 1990년에서 2016년까지의 6개 과학 전문 분야를 대상으로 웹 오브 사이언스 데이터베이스의 출판 기록 분석.
• 국가 수준의 공동저자 관계 추적을 통해 국제 협력 네트워크의 확장을 맵핑하기 위해.
• 네트워크 분석을 활용해 분야 간 협력 범위, 중심성 및 구조적 수렴도를 측정하기 위해.
• 국제 협력의 정도와 인용 영향력(예: 저널 영향력 지수) 간 상관관계 분석.
• 협력 패턴의 종단적 비교를 통해 시간이 지남에 따라 다양성과 연결성의 변화를 평가하기 위해.
• 데이터 처리의 일관성과 확장성을 확보하기 위해 디지털 라이브러리 데이터(cs.DL)의 적용.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 1990년 이후 각 6개 과학 분야에서 협력에 참여한 국가 수는 어떻게 변화했는가?
• RQ2 다양한 과학 분야에서 국제 협력의 범위는 연구 영향력과 얼마나 관련이 있는가?
• RQ3 학문 분야의 지식 체계 문화가 협력 네트워크 구조를 크게 형성하는가, 아니면 글로벌 역학이 이러한 차이를 초월하는가?
• RQ4 시간이 지남에 따라 분야 간 협력 네트워크의 구조적 수렴 현상이 나타났는가?
• RQ5 성장 중인 국가들은 국제 연구 협력의 확장에 어떤 역할을 하는가?

주요 결과

• 1990년 이후 6개 과학 전문 분야 모두에서 협력 네트워크에 새로운 국가들이 다수 추가되어 글로벌 참여의 광범위한 확대를 보여주었다.
• 국제 협력의 범위는 연구 영향력과 긍정적으로 상관관계가 있으며, 이는 협력 네트워크가 연구의 노출도와 영향력을 높인다는 것을 시사한다.
• 지식 체계 문화의 차이에도 불구하고 시간이 지남에 따라 분야 간 협력 네트워크 특성이 점점 유사해지고 있음을 확인하였다.
• 과학의 글로벌 네트워크는 국가 및 지역 연구 체계에 피드백 메커니즘을 통해 영향을 미칠 수 있는 고차원적 역학을 보이고 있다.
• 국제 협력에 참여한 국가 수가 크게 증가하였으며, 특히 1990년대 초 이후 많은 신규 참가국이 참여하였다.
• 네트워크 중심성과 연결성이 증가하여 세계 곳곳의 연구 공동체 간 통합과 상호의존성이 강화되고 있음을 반영하고 있다.