[논문 리뷰] Non-consistency, non-cited items, and the impact factor: A consequence of the arithmetic

Ronald Rousseau, Loet Leydesdorff|arXiv (Cornell University)|2011. 02. 13.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 10인용 수 8

한 줄 요약

이 논문은 비인용 논문이 추가될 경우 영향력 지수의 기본 산술적 성질로 인해 기대와 반대로 행동함을 보여준다. 저자들은 이러한 항목이 동시성 및 이관성 영향력 지수를 왜곡시킴을 보이며, 정확성과 일관성을 유지하기 위해 영향력 지수 계산에서 비인용 가능한 출판물을 제외할 근거를 수학적으로 제시한다.

ABSTRACT

We show that as a consequence of basic properties of elementary arithmetic journal impact factors show a counterintuitive behaviour with respect to adding non-cited articles. Synchronous as well as diachronous journal impact factors are affected. Our findings provide a rationale for not taking uncitable publications into account in impact factor calculations, at least if these items are truly uncitable.

연구 동기 및 목표

• 비인용 논문을 영향력 지수 계산에 추가할 경우 발생하는 수학적 결과를 조사하기.
• 기본 산술 원칙에도 불구하고 영향력 지수가 이러한 추가로 인해 기대와 반대로 행동하는 이유를 규명하기.
• 영향력 지수 계산에서 비인용 가능한 출판물을 제외할 근거를 제시하기.
• 이 산술적 행동이 동시성 및 이관성 영향력 지수 지표에 미치는 영향을 명확히 하기.

제안 방법

• 기본 산술 성질을 사용하여 영향력 지수의 수학적 구조 분석하기.
• 동시성 및 이관성 수식 모두에서 비인용 항목을 추가했을 경우의 영향력 지수 행동 유도하기.
• 비인용 가능한 항목이 포함될 경우 영향력 지수 변화를 모델링하기 위해 형식적 대수 표현 사용하기.
• 다양한 저널 출판 패턴에서 비인용 논문에 대한 영향력 지수 반응 비교하기.
• 왜곡이 영향력 지수 공식의 정의와 산술적 성질에 기인하여 본질적으로 발생함을 입증하기.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 비인용 논문을 추가하면 저널의 영향력 지수 값에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ2 비인용 항목이 포함될 경우 영향력 지수가 왜 기대와 반대로 행동하는가?
• RQ3 비인용 논문 추가 시 동시성 및 이관성 영향력 지수 모두가 비슷한 왜곡을 보이는가?
• RQ4 비인용 가능한 출판물이 영향력 지수 계산에 도입함으로써 발생하는 불안정성의 근본적인 수학 원리는 무엇인가?

주요 결과

• 비인용 논문을 추가하면 예상과는 반대로 저널의 영향력 지수가 감소할 수 있다.
• 영향력 지수의 반응은 지표의 산술적 정의로 인해 수학적으로 피할 수 없다.
• 동시성 및 이관성 영향력 지수 모두가 비인용 가능한 출판물의 포함으로 인해 동일하게 영향을 받는다.
• 왜곡은 인용 수가 증가하지 않음에도 불구하고 분모(총 논문 수)가 증가함으로써 비율이 감소하기 때문에 발생한다.