[논문 리뷰] Open Access does not increase citations for research articles from The Astrophysical Journal

Michael J. Kurtz, Edwin A. Henneken|ArXiv.org|2007. 09. 06.

scientometrics and bibliometrics research인용 수 41

한 줄 요약

이 연구는 '천체물리학 저널'의 논문들이 보여주는 인용 패턴을 분석하여, 오픈 액세스의 명백한 이점이 없음을 밝혀냈다—arXiv를 통해 공개된 논문들이 공개되지 않은 논문들보다 더 많은 인용을 받는 것은 아니다. arXiv에 기판된 논문에 관찰된 인용 우월성은 오픈 액세스 자체가 아니라, 본질적으로 더 영향력 있는 논문들이 더 일찍 배포되고 더 높은 시야를 확보하기 때문이라고 설명된다.

ABSTRACT

We demonstrate conclusively that there is no "Open Access Advantage" for papers from the Astrophysical Journal. The two to one citation advantage enjoyed by papers deposited in the arXiv e-print server is due entirely to the nature and timing of the deposited papers. This may have implications for other disciplines.

연구 동기 및 목표

• 천체물리학 저널에서 연구 논문의 오픈 액세스가 인용 빈도를 증가시킬 수 있는지 조사하기.
• arXiv 전자인쇄 서버에 기판된 논문에 관찰된 인용 우위가 오픈 액세스 때문인지, 아니면 다른 요인 때문인지 규명하기.
• 오픈 액세스 모델이 '천체물리학 저널'처럼 고영향력 과학 저널에서 인용 영향력을 증가시키는지 평가하기.
• 오픽 액세스의 영향을 논문의 본질적 품질과 배포 시기와의 영향에서 분리하여 분석하기.
• 이러한 발견이 오픈 액세스 정책을 고려 중인 다른 학문 분야에 미치는 영향을 평가하기.

제안 방법

• arXiv 전자인쇄 서버에 기판된 논문과 기판되지 않은 논문의 인용 수를 비교하기.
• 논문의 저널 출판 시점에 대한 arXiv 기판 시점을 분석하여 조기 시야 확보의 영향 평가하기.
• 논문 품질을 제어하기 위해 시간이 지남에 따라 및 다양한 연구 주제를 통해 인용 패턴을 분석하기.
• 저자 명성과 주제의 인기 등 다른 혼란 변수를 고려하여 오픈 액세스의 영향을 분리하기 위한 통계 분석 수행하기.
• 다양한 출판 모델 간 인용 관행의 변동성을 줄이기 위해 단일 고영향력 저널에 집중하기.
• 장기적인 영향 차이를 평가하기 위해 종단적 연구 설계를 사용하여 시간이 지남에 따라 인용을 추적하기.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 천체물리학 저널의 논문들이 오픈 액세스로 제공될 경우 인용 빈도에 측정 가능한 증가가 발생하는가?
• RQ2 arXiv에 기판된 논문에 관찰된 인용 우위는 오픈 액세스 때문이 아니라 다른 요인, 예를 들어 논문 품질이나 배포 시기 때문인가?
• RQ3 표준 출판 시점과 비교해 arXiv를 통해 조기에 배포될 경우 인용 빈도에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ4 '오픈 액세스 우위'는 유사한 인용 행동을 보이는 다른 과학 분야에서도 재현 가능한가?
• RQ5 연구 영향력과 시야 확보를 제어할 경우 오픈 액세스 논문과 비오픈 액세스 논문의 인용 패턴은 어떻게 다를까?

주요 결과

• 천체물리학 저널의 논문들이 오픈 액세스로 공개된 경우에도 인용 수에 통계적으로 유의미한 증가가 없음을 확인하였다.
• 이전에 관찰된 arXiv 기판 논문에 대한 두 배의 인용 우위는 오픈 액세스 때문이 아니라, 영향력 있는 논문들이 더 일찍 기판되기 때문임을 규명하였다.
• arXiv에 기판된 논문이 더 자주 인용되는 것은 오픈 액세스 때문이 아니라, 일반적으로 더 영향력 있고 조기에 배포되기 때문임을 확인하였다.
• arXiv에 기판된 시점—일반적으로 공식 저널 출판 이전—이 논문의 인용 빈도에 더 큰 영향을 미치며, 논문의 가용성보다 중요하다.
• 이 연구는 오픈 액세스 자체가 이 고영향력 천체물리학 저널에서 더 높은 인용 수를 이끌어내지 못한다고 결론 내렸다.
• 연구 결과는 오픈 액세스 우위가 인용의 품질이나 시기 선택에 기인한 선택 편향의 산물일 수 있으며, 접근성의 인과적 영향이 아니라는 점을 시사한다.