[論文レビュー] A Brief Survey of Current Software Engineering Practices in Continuous Integration and Automated Accessibility Testing

Parth Sane|arXiv (Cornell University)|Feb 26, 2021

Digital Accessibility for Disabilities参考文献 23被引用数 9

ひとこと要約

本論文は、継続的インテグレーション（CI）および継続的デリバリー（CD）パイプラインにおける自動アクセシビリティテスト統合の現行実践を調査し、CIベースのアクセシビリティテスト用のビジュアルワークフローとアジャイルチーム向けのトレーニングフレームワークを提案する。CI/CDへのアクセシビリティテストの統合がコード品質の向上、技術的負債の削減、早期の問題検出を可能にすることを示しており、主な貢献は図1（CIアクセシビリティテストパイプライン）および図2（トレーニングサイクル図）である。

ABSTRACT

It's long been accepted that continuous integration (CI) in software engineering increases the code quality of enterprise projects when adhered to by it's practitioners. But is any of that effort to increase code quality and velocity directed towards improving software accessibility accommodations? What are the potential benefits quoted in literature? Does it fit with the modern agile way that teams operate in most enterprises? This paper attempts to map the current scene of the software engineering effort spent on improving accessibility via continuous integration and it's hurdles to adoption as quoted by researchers. We also try to explore steps that agile teams may take to train members on how to implement accessibility testing and introduce key diagrams to visualize processes to implement CI based accessibility testing procedures in the software development lifecycle.

研究の動機と目的

• 企業のソフトウェア開発におけるアクセシビリティテストが現在どのようにCI/CDパイプラインに統合されているかを調査すること。
• アジャイル環境における自動アクセシビリティテストの導入における障壁と促進要因を特定すること。
• アジャイルチームが効果的にアクセシビリティテストを実装するのを支援する実用的なワークフローとトレーニングモデルを提案すること。
• 技術的およびビジネス的視点から、CI/CDにアクセシビリティテストを統合することの利点を評価すること。

提案手法

• CI/CD、アクセシビリティテスト、アジャイル手法に関する学術的および産業系の文献を調査した文献レビューを実施した。
• 既存のアクセシビリティテストツールと、GitLabなどのCI/CDプラットフォームとの統合可能性をマッピングした。
• AXEなどのツールを活用してCIパイプラインに自動アクセシビリティテストを統合するためのビジュアルワークフロー（図1）を提案した。
• 開発者に対するアクセシビリティの持続可能なトレーニングサイクルをモデル化するための擬似ユースケース図（図2）を構築した。
• AdobeおよびTeach Accessのトレーニングモデルが企業内のアジャイル環境に適用可能かどうかを評価した。
• 開発者意識、ツールの制限、組織的導入の障壁に関する研究からの定性的な発見を分析した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 RQ1: CI/CDパイプラインにおける自動アクセシビリティテストの導入に直面する課題は何ですか？
• RQ2 RQ2: CI/CDパイプラインに統合可能なソフトウェアアクセシビリティツールはどれですか？
• RQ3 RQ3: CI/CDにアクセシビリティテストを実装することによる測定可能な利点は何か？
• RQ4 RQ4: アジャイル開発手法にアクセシビリティテストを効果的に組み込むことは可能ですか？
• RQ5 RQ5: メンバーが事前に関連知識を持たない場合、アジャイルチームはどのようにアクセシビリティテストを導入できますか？

主な発見

• アクセシビリティテストを開発の初期段階に統合することで、コスト効率が向上し、長期的な技術的負債が削減される。
• IBM Mobile Accessibility Checkerなどのツールは、アクセシビリティ問題の67％を検出でき、CIにおける自動化ツールの使用を裏付ける。
• 不適合要素率（IAER）やアクセシビリティ問題発生率（AIR）といった定量的指標を用いることで、アクセシビリティ水準をベンチマーク化できる。
• アジャイルチームは、標準的なユニットテストワークフローの一部として自動アクセシビリティテストをCI/CDパイプラインに統合できる。
• Adobeの8時間工程のエンジニアリングコースやTeach Accessの「トレーナーを育成する」アプローチといったトレーニングモデルは、開発者の能力と意識を向上させる。
• 物理シミュレーションツール（例：Cambridgeシミュレーションメガネ、読み書き障害シミュレータ）やユーザーパーソナは、障害を持つユーザーとの共感を促進する。