[論文レビュー] An index to quantify an individual's scientific output

J. E. Hirsch|arXiv (Cornell University)|Aug 3, 2005

Cognitive Science and Mapping被引用数 72

ひとこと要約

この論文は、少なくともh回以上に引用された論文の数を数えることで、研究者の科学的業績を定量化するhインデックスを導入する。これは、研究者の生産性と影響力の両方を反映する標準化された、引用に基づく指標であり、直感的で簡単なインデックスを提供する。主な貢献は、研究の生産性と影響力の両方を測る標準化された、引用に基づく指標を確立することにある。

ABSTRACT

I propose the index $h$, defined as the number of papers with citation number higher or equal to $h$, as a useful index to characterize the scientific output of a researcher.

研究の動機と目的

• 個人研究者の科学的業績を評価するための簡潔で解釈可能な指標を開発すること。
• 生産性と引用影響力を両方反映する標準化された測定基準の必要性に対応すること。
• 出版数とその引用回数の両方をバランスよく反映する単一のインデックスを提案すること。

提案手法

• hインデックスを、h本の論文がそれぞれ少なくともh回以上に引用された最大の数hとして定義する。
• 学術論文の引用回数を主なデータ入力として使用する。
• 出版記録に基づいて研究者をランキングするためにhインデックスを適用する。
• 実際の引用データを用いて検証することで、一貫性と解釈可能性を示す。
• 一回の高引用論文に依存しすぎない、頑健で恣意的でない測定基準としてhインデックスを確立する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 生産性と影響力を両方反映する方法で、研究者の科学的業績を定量的に測定するにはどうすればよいか？
• RQ2 出版数とその引用頻度の両方を捉えるシンプルで解釈可能なインデックスとは何か？
• RQ3 単一の指標が、研究者の累積的な科学的影響を効果的に要約できるか？

主な発見

• hインデックスは、十分な数の出版と最低限の引用基準の両方を満たすことで、科学的業績のバランスの取れた測定基準を提供する。
• このインデックスは自己整合的であり、任意の引用記録に対して一意に定義される。
• hインデックスが10の研究者は、10本の論文を出版しており、それぞれが少なくとも10回以上に引用されている。
• hインデックスは外れ値の引用の影響を軽減しつつも、持続的な研究の影響を反映する。
• この指標は分野や出版タイプを問わず適用可能であり、相互比較が可能である。