[論文レビュー] On Course, But Not There Yet: Enterprise Architecture Conformance and Benefits in Systems Development

Ralph Foorthuis, Marlies van Steenbergen+4 more|arXiv (Cornell University)|Aug 23, 2020

Information Technology Governance and Strategy参考文献 30被引用数 45

ひとこと要約

実地調査を通じて企業アーキテクチャ（EA）の適合性と利得を実証的に検証し、適合性を高める重要な技術を特定し、多くの利得がまだ十分に実現されていないことを示す。（n=293）

ABSTRACT

Various claims have been made regarding the benefits that Enterprise Architecture (EA) delivers for both individual systems development projects and the organization as a whole. This paper presents the statistical findings of a survey study (n=293) carried out to empirically test these claims. First, we investigated which techniques are used in practice to stimulate conformance to EA. Secondly, we studied which benefits are actually gained. Thirdly, we verified whether EA creators (e.g. enterprise architects) and EA users (e.g. project members) differ in their perceptions regarding EA. Finally, we investigated which of the applied techniques most effectively increase project conformance to and effectiveness of EA. A multivariate regression analysis demonstrates that three techniques have a major impact on conformance: carrying out compliance assessments, management propagation of EA and providing assistance to projects. Although project conformance plays a central role in reaping various benefits at both the organizational and the project level, it is shown that a number of important benefits have not yet been fully achieved.

研究の動機と目的

• 実際のプロジェクトで EA への適合性を刺激するために用いられている実践を評価する。
• プロジェクトレベルと組織レベルの両方で、EA適合性から実際に実現される利得を評価する。
• EA の創出者（アーキテクト）と EA の利用者（プロジェクトメンバー）の認識を比較する。
• 適用された技術のうち、プロジェクトの適合性と EA の有効性を最も効果的に高めるものを特定する。

提案手法

• EA の利得と適合性に関する主張を検証するため、プロジェクトを跨いでサーベイを実施した（n=293）。
• 適合性を刺激するために用いられた技術を測定し、適合性の成果と相関させた。
• 技術が適合性と利得に及ぼす影響を評価するために多変量回帰分析を用いた。
• EA の創出者と EA の利用者の認識を比較した。
• 高い適合性と認識された利得を最も強く予測する技術を報告した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 実際の実務で EA への適合性を刺激するためにどの技術が用いられているか？
• RQ2 適合性が達成された場合、組織レベルとプロジェクトレベルのどの利得が実現されるか？
• RQ3 EA の創出者と利用者は EA に対する認識に違いがあるか？
• RQ4 適用された技術のうち、プロジェクトの適合性と EA の有効性を最も効果的に高めるものはどれか？

主な発見

• 適合性に大きな影響を与える3つの技術: コンプライアンス評価の実施、EA のマネジメントへの伝搬、プロジェクトへの支援を提供すること。
• プロジェクトの適合性は組織レベルとプロジェクトレベルの利得を得るうえで中心的だが、いくつかの利得はまだ十分に達成されていない。
• 認識された利得と実現された利得の間には、適合性の取り組みにもかかわらずギャップが存在する。
• EA の有効性の認識は、アーキテクトとプロジェクトメンバーで異なる。
• 適合性の取り組みが行われていても、いくつかの利得は過小実現のままである。