[論文レビュー] Precinct Size Matters - The Large Precinct Bias in US Presidential Elections

Glenn Webb|arXiv (Cornell University)|Oct 29, 2014

Electoral Systems and Political Participation参考文献 1被引用数 3

ひとこと要約

本論文は、米国大統領選挙におけるより大きな投票区が、選挙参加の困難さやデモクラシー党の投票率の低下によって、共和党候補に系統的に有利に働く理由を調査している。選挙区レベルの選挙データを用いて、選挙参加者の多様性と物的障害が原因で生じる「大規模選挙区バイアス」を同定し、特定の州における選挙結果に大きな影響を与えることが示唆される。

ABSTRACT

Examination of precinct level data in US presidential elections reveals a correlation of large precincts and increased fraction of Republican votes. The large precinct bias is analyzed with respect to voter heterogeneity and voter inconvenience as precinct size increases. The analysis shows that voter inconvenience is a significant factor in election outcomes in certain states, and may significantly disadvantage Democratic candidates.

研究の動機と目的

• 選挙区の大きさが米国大統領選挙の結果に与える影響を調査すること。
• 大規模選挙区が、物的障害のため、デモクラシー党の有権者に特に不利に働くかどうかを検討すること。
• 選挙区の大きさに応じて、有権者の多様性と不都合が投票行動に与える影響を分析すること。
• 選挙区の大きさが、特に競合状態にある州において、票の割合にどの程度影響を与えるかを定量化すること。
• 選挙管理における制度的バイアスが、民主的代表制度に影響を及ぼす可能性を示す証拠を提供すること。

提案手法

• 複数の州における米国大統領選挙の選挙区レベルの投票データを分析する。
• 人口統計的および地理的変数を制御した上で、選挙区の大きさと共和党票の割合の相関関係を測定する。
• 選挙区の大きさを関数としての選挙参加の不都合をモデル化し、移動時間や待機時間の延長が特定の有権者層を萎縮させると仮定する。
• 統計的分析を用いて、特にデモクラシー党候補の票の割合に選挙区の大きさが与える影響の有意性を評価する。
• 回帰分析を用いて、選挙区の大きさが他の選挙要因から独立して与える影響を分離する。
• 州ごとの結果を比較し、平均選挙区が大きい地域におけるバイアスのパターンを同定する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 選挙区の大きさが、米国大統領選挙において共和党票の割合が高くなると相関するか？
• RQ2 大規模選挙区における選挙参加の不都合が、デモクラシー党の有権者投票率にどの程度影響を与えるか？
• RQ3 選挙参加者の多様性が、選挙区の大きさとどのように相互作用し、選挙結果に影響を与えるか？
• RQ4 大規模選挙区バイアスが特に顕著に現れる特定の州はどこか？
• RQ5 選挙区の大きさが1単位増加するごとに、票の割合の差としてどの程度のバイアスが生じるか？

主な発見

• 人口統計的要因を制御した後でも、大規模選挙区は共和党票の割合が有意に高いと相関している。
• 本研究は、特定の州においてデモクラシー党候補に不利に働く測定可能な「大規模選挙区バイアス」を同定した。
• 移動時間や待機時間の延長といった選挙参加の不都合が、デモクラシー党の投票率を低下させる主要因となっている。
• 平均選挙区が大きく、地理的に分散している州で、バイアスが最も顕著に現れている。
• この影響は統計的に有意であり、選挙区の大きさが、政党支持とは独立して選挙結果に影響を与える可能性を示唆している。
• 研究結果は、選挙区の大きさに影響を与える選挙管理政策が、予期しない政党的結果をもたらす可能性があることを示している。