[論文レビュー] The Strength of Varying Tie Strength

Jeroen Bruggeman|arXiv (Cornell University)|Dec 24, 2012

Economic Growth and Productivity参考文献 23被引用数 3

ひとこと要約

本稿は、グレノヴェッターの「弱い結束の強さ」とアラル＆ヴァン・アステインの「高帯域幅」仮説を統合し、情報の複雑さに応じて結束の強さを変化させることで、アクターが最大の利益を得られることを提唱する。単純な情報には弱い結束で十分で、低コストであるが、複雑または急変する情報には強い結束と高帯域幅が必要となる。米国特許データ（1975–1999年）を用いた分析から、均一な弱い結束や強い結束ではなく、情報の価値と認知的制約に応じた戦略的結束強度の変動が、最適な情報アクセスをもたらすことが判明した。

ABSTRACT

``The Strength of Weak Ties" argument (Granovetter 1973) says that the most valuable information is best collected through bridging ties with other social circles than one's own, and that those ties tend to be weak. Aral and Van Alstyne (2011) added that to access complex information, actors need strong ties (``high bandwidth") instead. These insights I integrate and generalize by pointing at actors' benefits and costs. Weak ties are well-suited for relatively simple information at low costs, whereas for complex information, the best outcomes are expected for those actors who vary their bandwidths along with the value of information accessed. To support my claim I use all patents in the USA (two million) over the period 1975---1999.

研究の動機と目的

• 弱い結束（グレノヴェッター）と高帯域幅の強い結束（アラル＆ヴァン・アステイン）の対立する理論を統合し、異なる結束強度の利点とコストを統合する。
• アクターが情報の複雑さと価値に応じて結束強度を変化させることで、均一に弱い結束や強い結束に依存するのではなく、最適な情報アクセスを達成できるかどうかを調査する。
• 認知的および制度的制約を考慮し、情報タイプに応じてネットワークの多様性と帯域幅を戦略的に調整すべきであるという仮説を検証する。
• 米国特許（1975–1999年）の実世界データを分析し、結束強度の変動が情報取得およびイノベーション成果に与える影響を実証的に評価する。
• 情報流れにおける競合と構造的穴を考慮した、洗練されたブローカージャーの測定法「二つの間の性質（between-two-ness）」を構築し、適用する。

提案手法

• 1975年から1999年までの200万件の米国特許データセットを用い、情報の流れとイノベーション成果を分析する。
• 「二つの間の性質（between-two-ness）」（式4）と呼ばれる、修正されたブローカージャー測定法を適用する。これは、焦点となるアクターの関係者間の構造的穴を、他のブローカーによる競合の度合いで重み付けして測定する。
• 二つの間の性質（C_B2(i)）は、すべての関係者ペア j と l についての和として計算される：∑(g_jil / g_j.l)。ここで、g_jil = 1 は j と l の間に構造的穴が存在することを示し、g_j.l はその穴にアクセスする競合の数を表す。
• 情報の複雑さとイノベーション価値に応じた、結束強度（弱い vs. 強い）と情報の相関関係を実証的にモデル化する。単純な情報と複雑な情報のタイプを区別する。
• 情報取得における探索（弱い結束を通じて）と活用（強い結束を通じて）のトレードオフを、認知的および制度的制約を組み込んでモデル化する。
• ネットワーク分析を用いて、直接的な情報源との接触が、第二手のブローカージュや経路依存的歪みを避けるために、タイムリーかつ信頼性の高い情報取得に不可欠である場面を同定する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 情報の価値は、異なる種類のネットワーク的結束によってどのように変化するのか。情報へのアクセスに最適な結束強度は、何によって決定されるのか。
• RQ2 情報の価値に応じて、弱い結束と強い結束を戦略的に入れ替えることによって、均一に弱い結束または強い結束に依存する場合と比較して、情報アクセスがどの程度向上するのか。
• RQ3 ブローカー間の競合と構造的穴が、知識集積ネットワークにおける情報の信頼性とタイムリーさにどのような影響を与えるのか。
• RQ4 情報の複雑さ（単純 vs. 複雑）が、ネットワークの多様性と結束帯域幅の最適なバランスにどのように影響を与えるのか。
• RQ5 直接的な情報源との接触が、ブローカージュプロセスにおける情報の新鮮さを保ち、歪みを低減する役割を果たすのはどのような場合か。

主な発見

• アクターは、情報の複雑さに応じて結束強度を変化させることで、最も良い成果を上げる。単純で低コストな情報には弱い結束が最適であり、複雑または急変する情報には強い結束が不可欠である。
• 本研究では、複雑な情報へのアクセスに高帯域幅の強い結束が必要であることが判明し、アラルとヴァン・アステインの「高帯域幅」仮説を支持する。特に情報価値が高い場合に顕著である。
• 単純な情報については、弱い結束が低コストで十分な多様性を提供するため、グレノヴェッターの元々の「弱い結束の強さ」の主張が裏付けられる。
• 情報価値に応じて、弱い結束と強い結束を戦略的に入れ替えることにより、情報アクセスとイノベーション成果が最大化され、均一に弱い結束または強い結束に依存する場合を上回る。
• 第二手のブローカージュによる遅延、歪み、または機会損失を避けるために、情報源との直接的接触は、タイムリーかつ信頼性の高い情報取得に不可欠である。
• 二つの間の性質（C_B2(i)）は、構造的穴と競合の両方を考慮するため、ブローカージャー価値を効果的に捉えており、高い値は、新しい情報へのアクセス可能性が高まっていることを示している。