[논문 리뷰] Open Access Policy: Numbers, Analysis, Effectiveness

Alma Swan, Yassine Gargouri외 2명|arXiv (Cornell University)|2015. 04. 09.

scientometrics and bibliometrics research인용 수 33

한 줄 요약

이 논문은 2015년 3월 기준으로 전 세계 663개의 기관 및 후원 기관의 개방형 액세스(OA) 정책을 분석하여, 강제성과 이행 가능한 조건을 갖춘 정책—예를 들어 강제적 기증, 권리 유지 권한 포기 금지, 연구 평가와의 연계—이 비강제 정책보다 네 배 이상 높은 OA 기증률을 보인다고 밝힌다. 이 연구는 높은 준수율과 관련이 깊은 일곱 가지 정책 조건을 규명하여, 글로벌 OA 성장을 가속화하기 위해 이들의 도입을 촉구한다.

ABSTRACT

The PASTEUR4OA project analyses what makes an Open Access (OA) policy effective. The total number of institutional or funder OA policies worldwide is now 663 (March 2015), over half of them mandatory. ROARMAP, the policy registry, has been rebuilt to record more policy detail and provide more extensive search functionality. Deposit rates were measured for articles in institutions' repositories and compared to the total number of WoS-indexed articles published from those institutions. Average deposit rate was over four times as high for institutions with a mandatory policy. Six positive correlations were found between deposit rates and (1) Must-Deposit; (2) Cannot-Waive-Deposit; (3) Deposit-Linked-to-Research-Evaluation; (4) Cannot-Waive-Rights-Retention; (5) Must-Make-Deposit-OA (after allowable embargo) and (6) Can-Waive-OA. For deposit latency, there is a positive correlation between earlier deposit and (7) Must-Deposit-Immediately as well as with (4) Cannot-Waive-Rights-Retention and with mandate age. There are not yet enough OA policies to test whether still further policy conditions would contribute to mandate effectiveness but the present findings already suggest that it would be useful for current and future OA policies to adopt the seven positive conditions so as to accelerate and maximise the growth of OA.

연구 동기 및 목표

• 기관 리포지터리에 기증되는 비율을 높이기 위한 개방형 액세스 정책의 효과를 평가하는 것.
• 높은 준수율과 빠른 기증 지연 시간과 관련된 특정 정책 조건을 규명하는 것.
• 강제성 여부에 따라 OA 수용에 미치는 영향을 평가하는 것.
• 정책 분석을 위한 더 향상된 데이터 수집 및 검색 기능을 갖춘 ROARMAP 정책 레지스트리 개선.
• 기관 및 후원 기관 수준에서 더 효과적인 OA 정책을 설계하기 위한 근거 기반 권고 제공.

제안 방법

• 2015년 3월 기준 ROARMAP에 등재된 663개 기관 및 후원 기관의 OA 정책에서 데이터를 수집하고 분석.
• 각 기관이 WoS에 인덱스된 논문 총 수 대비 리포지터리에 기증된 논문 수를 비교하여 기증률을 측정.
• 정책 조건과 기증률/지연 시간 간의 상관관계를 분석하기 위해 통계적 상관 분석을 사용.
• 정책 비교를 위한 더 풍부한 메타데이터와 향상된 검색 기능을 갖춘 ROARMAP 재구성.
• 강제 기증, 권리 포기 권한, 연구 평가 연계 등 15개의 핵심 정책 조건을 기반으로 정책 분류.
• 높은 준수율과 가장 밀접한 관련이 있는 정책 특징을 규명하기 위해 회귀 분석 방식의 상관 분석 적용.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 강제성 있는 OA 정책은 기관의 리포지터리 기증률에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ2 어느 특정 정책 조건이 가장 높은 OA 기증률과 강하게 상관되는가?
• RQ3 정책 조건은 출판 후 기증까지의 시간 지연(기증 지연)에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ4 권리 유지 및 연구 평가 연계와 같은 정책 특징은 준수율에 어느 정도 영향을 미치는가?
• RQ5 실증 데이터를 바탕으로 정책 설계를 최적화하여 OA 성장을 극대화할 수 있는가?

주요 결과

• 강제성 있는 OA 정책을 시행하는 기관은 비강제 정책을 시행하는 기관보다 평균 기증률이 네 배 이상 높았다.
• 일곱 가지 정책 조건이 높은 기증률과 정적 상관관계를 보였다: 반드시 기증해야 함, 기증 포기 금지, 연구 평가 연계, 권리 유지 권한 포기 금지, 보호 기간 후 반드시 개방형 액세스로 기증, 개방형 액세스 포기 가능.
• '즉시 기증해야 함' 및 '권리 유지 권한 포기 금지' 조건은 기증 지연 시간이 짧다는 데서 뚜렷한 관련이 있었다.
• 정책의 시행 연수 역시 더 빠른 기증과 정적 상관관계를 보였으며, 장기간 시행된 정책일수록 기한 준수율이 높다는 것을 시사한다.
• 더 많은 정책 조건을 추가해도 수익 감소 현상(감소 수익)이 나타나지 않았으며, 이는 추가적인 개선 조치가 효과성을 높일 수 있음을 시사한다.
• ROARMAP 레지스트리는 더 깊이 있는 정책 분석 및 검색 기능을 지원하도록 성공적으로 재구성되었다.