[논문 리뷰] Scientometrics

Loet Leydesdorff, Staša Milojević|arXiv (Cornell University)|2012. 08. 22.

scientometrics and bibliometrics research인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 과학, 기술 및 혁신을 정량적으로 연구하는 분야로서의 과학측정학(scientometrics)에 대한 종합적인 개요를 제공한다. 이는 과학측정학의 역사를 맵핑하고, 영향 측정, 기초 자료 집합, 인용 이론, 과학 맵핑, 정책 지표와 같은 핵심 연구 주제들을 다루며, 과학측정학 전문지 *Scientometrics*의 인용 데이터를 활용해 개념적이고 실증적인 구조를 분석한다.

ABSTRACT

The paper provides an overview of the field of scientometrics, that is: the study of science, technology, and innovation from a quantitative perspective. We cover major historical milestones in the development of this specialism from the 1960s to today and discuss its relationship with the sociology of scientific knowledge, the library and information sciences, and science policy issues such as indicator development. The disciplinary organization of scientometrics is analyzed both conceptually and empirically, using a map of journals cited in the core journal of the field, entitled Scientometrics. A state-of-the-art review of five major research threads is provided: (1) the measurement of impact; (2) the delineation of reference sets; (3) theories of citation; (4) mapping science; and (5) the policy and management contexts of indicator developments.

연구 동기 및 목표

• 과학 및 기술 연구의 정량적 분야로서 과학측정학의 지적 구조와 역사를 맵핑하기 위해.
• 핵심 전문지인 *Scientometrics*의 인용 패턴을 분석하여 과학측정학의 학문적 경계를 명확히 하기 위해.
• 과학측정학과 사회적 지식의 과학학, 도서관 및 정보 과학, 과학 정책 등 관련 분야 간의 상호작용을 분석하기 위해.
• 현대 과학측정학을 이끄는 다섯 가지 주요 연구 주제—영향 측정, 기초 자료 집합의 정의, 인용 이론, 과학 맵핑, 정책 중심의 지표 개발—을 특정하고 검토하기 위해.
• 과학 및 기술 연구, 디지털 도서관, 연구 평가 분야의 연구자들에게 최신 동향을 종합적으로 제시하기 위해.

제안 방법

• 핵심 전문지인 *Scientometrics*에 인용된 저널들의 인용 네트워크 분 析를 통해 분야의 학문적 구조를 맵핑하기 위해.
• 1960년대부터 현재까지의 과학측정학의 역사적 발전을 핵심 이정표와 기초적인 저작들을 검토함으로써 추적하기 위해.
• 개념적이고 실증적인 분석을 통해 과학측정학과 사회지식의 과학학, 도서관 및 정보 과학 등 인접 분야 간의 관계를 분석하기 위해.
• 문헌의 주제별 및 문헌정보학적 융합 분석을 통해 다섯 가지 주요 연구 주제를 검토하기 위해.
• 과학 정책 및 연구 관리에서 과학측정지표의 역할을 평가하기 위한 체계적인 접근을 적용하기 위해.
• 학술 논의의 더 넓은 맥락 속에서 분야를 정의하기 위해 *International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences*의 데이터를 활용하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 1960년대부터 현재까지 과학측정학 분야는 지적 집중과 기관 발전 측면에서 어떻게 진화해 왔는가?
• RQ2 과학측정학과 사회지식의 과학학, 도서관 및 정보 과학 등 관련 분야 간의 주요 개념적 및 실증적 연계성은 무엇인가?
• RQ3 인용 관행과 기초 자료 집합의 정의 방식은 과학측정학 연구에서 과학적 영향 측정에 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ4 과학 정책 및 연구 평가에서 과학측정지표가 개발되는 데 기반한 이론적 및 방법론적 프레임워크는 무엇인가?
• RQ5 과학 맵핑 기법은 과학 지식 생산의 구조와 역동성을 어떻게 시각화하고 이해하는 데 사용될 수 있는가?

주요 결과

• 과학측정학은 인용 기반의 과학적 산출물과 영향 분석에 중점을 두고 강력한 실증 기반의 독립된 분야로 발전하였다.
• 핵심 전문지인 *Scientometrics*는 정보 과학, 과학 정책, 과학의 사회학 등 여러 분야를 아우르는 저널 네트워크의 중심 노드로 기능한다.
• 영향 측정, 기초 자료 집합의 정의, 인용 이론, 과학 맵핑, 정책 지표 개발의 다섯 가지 주요 연구 주제들이 현대 과학측정학 연구의 기반을 이룬다.
• 인용 분석은 여전히 과학측정학의 중심에 있지만, 그 해석은 지식 확산 및 네트워크 역학의 이론적 모델에 의해 점점 더 영향을 받고 있다.
• 과학측정 방법론이 과학 정책 분야에 점점 더 통합되고 있으며, 특히 연구 평가를 위한 성과 지표 개발 분야에서 두드러지게 나타나고 있다.
• 이 분야는 특히 공통된 방법론적 도구와 겹치는 연구 질문을 통해 이웃한 학문들과 역동적인 관계를 유지하고 있다.