[論文レビュー] Beyond the Stalemate: Conscious MInd-Body - Quantum Mechanics - Free Will - Possible Panpsychism - Possible Interpretation of Quantum Enigma

Stuart Kauffman|arXiv (Cornell University)|Oct 7, 2014

Quantum Mechanics and Applications参考文献 19被引用数 5

ひとこと要約

本稿は、量子測定の遍在的解釈を通じて、意識、量子力学、自由意思を結びつける推測的枠組みを提案する。意識と身体の相互作用が副産物的ではなく、量子崩壊の基礎的要因であると主張し、神経科学における古典的物理学の優位性に挑戦する。量子系に内在する原始的意識的性質が、主観的経験と自発的行動の基盤をなす可能性を示唆する。

ABSTRACT

I wish to discuss a large, interwoven set of topics pointed at in the title above. Much of what I say is highly speculative, some is testable, some is, at present, surely not. It is, I hope, useful, to set these ideas forth for our consideration. What I shall say assumes quantum measurement is real, and that Bohm's interpretation of Quantum Mechanics is not true. The Stalemate: In our contemporary neurobiology and much of the philosophy of mind post Descartes we are classical physics machines and either mindless, or mind is at best epiphenomenal and can have no consequences for the physical world. The first main point of this paper is that we are not forced to this conclusion, but must give up total reliance on classical physics.

研究の動機と目的

• 心を副産物的または物理的プロセスと非相互作用的であるとみなす古典的物理学に基づく心像に挑戦すること。
• 量子測定が、物理的系に内在する原始的意識的性質を含む、実在的で非古典的なプロセスであると提案すること。
• 基本的物理的実体に原始的意識を割り当てる遍在的思考—すなわち、原始的意識を基本的物理的実体に割り当てる—が、量子測定問題と自由意思のパラドックスを解消できるかを検討すること。
• 心身の相互作用が幻想ではなく、量子力学の根本的特徴であると主張し、心の哲学における古典的停滞を打ち破ること。
• 現在の実証的検証の限界にもかかわらず、意識が量子状態の縮退に果たす役割について、検証可能な仮説を刺激すること。

提案手法

• 量子測定の現実性を仮定し、ボーム的力学を実用的解釈として拒否すること。
• 量子系が内在的な原始的意識的性質を有すると提案し、遍在的思考的形而上学と一致させること。
• 量子状態の縮約（崩壊）がランダムではなく、物理的系内の原始的意識的主体性によって影響を受けるという考えを提示すること。
• 思考実験と哲学的分析を用いて、意識が発生的性質ではなく、量子プロセスの根本的特徴であると主張すること。
• 量子の不確実性と自由意思の類似性を引き出し、原始的意識が量子事象における真の選択を可能にする可能性を示唆すること。
• 形式的数学的モデルではなく、量子基礎論と心の哲学からの概念的・解釈的枠組みに依拠すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 意識が量子状態の縮退に因果的役割を果たすような、量子力学の解釈は可能か？
• RQ2 基本的物理的系に原始的意識的性質を割り当てることで、量子不確実性と自由意思を調和させることは可能か？
• RQ3 量子測定と古典的物理学が主観的経験を説明できないことの下で、遍在的思考が心身問題をどのように解決できるか？
• RQ4 ボーム的力学を拒否することは、意識と量子現実の理解にどのような影響を及えるか？
• RQ5 量子系に内在する原始的意識的性質が、物理的プロセスにおける真の自律的行動と非決定的行動の根拠を提供できるか？

主な発見

• 本稿は、意識が副産物的ではなく、量子測定の根本的側面であると主張し、神経科学における古典的物理学の優位性に挑戦する。
• 量子系が内在的な原始的意識的性質を有すると提案し、量子力学の遍在的解釈を示唆する。
• 著者は、量子状態の縮約が原始的意識的主体性によって影響を受ける可能性があると主張し、量子レベルでの自由意思のメカニズムを提示する。
• この枠組みは、心身の相互作用を想定する考え方に不適合であるとされるボーム的力学を拒否し、測定結果が事前に決定されていない解釈を支持する。
• 実証的データは提示されていないが、原始的意識が測定結果に影響を与える場合、特定の量子現象は将来的に検証可能であると示唆する。
• 核心的貢献は概念的転換である：意識は物理から生じるのではなく、むしろ物理そのものの根本的要因である可能性があり、心身理論における古典的停滞を打ち破る。