[論文レビュー] Segregated interactions in urban and online space

Xiaowen Dong, Alfredo Morales+7 more|arXiv (Cornell University)|Nov 11, 2019

Urban, Neighborhood, and Segregation Studies参考文献 1被引用数 5

ひとこと要約

本研究は、3つのグローバル都市におけるクレジットカード取引とTwitterのメンションを用いて、都市的およびオンラインの相互作用における行動的分離を分析している。地理的パターンのみから予想されるよりも、経済的・社会的相互作用の分離が顕著であることが明らかになった。特に、低所得地域から高所得地域への非対称的流れが確認され、日常行動における社会的・経済的格差の拡大が浮き彫りになった。

ABSTRACT

Urban income segregation is a widespread phenomenon that challenges societies across the globe. Classical studies on segregation have largely focused on the geographic distribution of residential neighborhoods rather than on patterns of social behaviors and interactions. In this study, we analyze segregation in economic and social interactions by observing credit card transactions and Twitter mentions among thousands of individuals in three culturally different metropolitan areas. We show that segregated interaction is amplified relative to the expected effects of geographic segregation in terms of both purchase activity and online communication. Furthermore, we find that segregation increases with difference in socio-economic status but is asymmetric for purchase activity, i.e., the amount of interaction from poorer to wealthier neighborhoods is larger than vice versa. Our results provide novel insights into the understanding of behavioral segregation in human interactions with significant socio-political and economic implications.

研究の動機と目的

• 所得水準が現実世界の経済的・社会的相互作用における分離にどのように影響するかを調査すること。
• 居住地域の分離と比較して、オフラインの購買行動とオンラインのコミュニケーションにおける行動的分離を分析すること。
• 地理的距離と所得格差が相互作用パターンに与える影響を検討すること。
• オンライン相互作用がオフラインの分離パターンを拡大するのか、それとも反映するのかを評価すること。
• 都市政策や格差低減戦略のためのデータドリブンな知見を提供すること。

提案手法

• 都市の地域をノードとし、エッジの重みを相互作用頻度とする、方向性を持つ相互作用ネットワークを構築した。
• ユーザーのデータにおけるサンプリングバイアスを補正するため、ユーザー数と人口規模の比を用いて、人口加重正規化を適用した。
• 地域を所得水準（SES）の10段階に分類し、10×10の混合行列を構築して、SESグループ間の相互作用確率を定量化した。
• 混合行列を確率的行列に正規化し、あるSESグループから別のSESグループへの条件付き確率を表した。
• ノード属性（SESグループと地理的距離）のピアソン相関を用いて、分離度を測るためのアソートラティビティ混合係数を計算した。
• アソートラティビティ測度を用いて、同質的結合（ホモフィリー）と分離を評価し、値が高いほど強い分離を示した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 購買行動とコミュニケーション行動における行動的分離は、居住地域の地理的分離から予想される程度を上回って顕著であるか。
• RQ2 地域間の所得格差が大きいほど、分離の程度は高くなるか。
• RQ3 オフラインおよびオンラインの両領域において、低所得地域と高所得地域間で相互作用の流れが非対称的であるか。
• RQ4 地理的距離と所得格差が、都市的およびオンライン空間における相互作用パターンにどのように同時に影響するか。
• RQ5 オンライン相互作用は、オフラインの所得格差分離を反映するのか、それとも拡大するのか。

主な発見

• 購買行動とオンラインコミュニケーションにおける分離は、地理的分離の予想される影響をはるかに上回って顕著に拡大している。
• 特に極端な所得格差を示すグループ間で分離が最も顕著である。
• 低所得地域から高所得地域への相互作用の流れが、逆方向よりも一貫して大きく、購買行動における非対称的パターンが確認された。
• 購買相互作用のアソートラティビティ係数は、Twitterのメンションよりも高いことから、経済的活動における行動的分離がより強いことが示された。
• ヨーロッパ、ラテンアメリカ、北米という文化的・政治的に異なる3つのメトロポリタン地域において、分離のパターンが一貫しており、普遍的なメカニズムの存在を示唆した。
• 人口加重正規化により、ユーザー表現のサンプリングバイアスのため、生の相互作用データだけでは分離が低く見積もられていたことが明らかになった。