[論文レビュー] Stratified Outsourcing Theory

J.A. Bergstra, G.P.A.J. Delen+1 more|arXiv (Cornell University)|Oct 10, 2011

Outsourcing and Supply Chain Management参考文献 20被引用数 9

ひとこと要約

本稿は、事実、事業、契約の3段階の概念的レベルと、歴史、現実、変換、移行の4つの時間的次元を組み合わせることで、ソーシング用語を形式化する階層的アウトソーシング理論を提唱する。この理論は、サムエンメント、主単位、テーマ、サムエンメント変換といったコア概念の循環的でない定義を提示し、アウトソーシングプロセスの明確でモジュラーな分析を可能にするとともに、サムエンメント記述パターンとロットを用いた構造的な入札を支援する。

ABSTRACT

The terminology of sourcing, outsourcing and insourcing is developed in detail on the basis of the preliminary definitions of outsourcing and insourcing and related activities and competences as given in our three previous papers on business mereology, on the concept of a sourcement, and on outsourcing competence respectively. Besides providing more a detailed semantic analysis we will introduce, explain, and illustrate a number of additional concepts including: principal unit of a sourcement, theme of a sourcement, current sourcement, (un)stable sourcement, and sourcement transformation. A three level terminology is designed: (i) factual level: operational facts that hold for sourcements including histories thereof, (ii) business level: roles and objectives of various parts of the factual level description, thus explaining each partner's business process and business objectives, (iii) contract level: specification of intended facts and intended business models as found at the business level. Orthogonal to these three conceptual levels, are four temporal aspects: history, now (actuality), transformation, and transition. A detailed description of the well-known range of sourcement transformations is given.

研究の動機と目的

• アウトソーシング用語における曖昧さを解消し、サムエンメント、主単位、テーマといったコア概念を形式化すること。
• 循環的でない、意味的にきめの細かいアウトソーシングおよびインソーシング用語の体系を確立し、ソーシング変換の体系的分析を可能にすること。
• 事実、事業、契約の3段階の階層的構造と、歴史、現実、変換、移行の4つの時間的側面を導入することで、ソーシングプロセスに関するモジュラーかつ構造的なコミュニケーションを可能にすること。
• 入札のためのサムエンメント記述パターンとロットを定義することで、実務的なソーシングプロセスを支援し、入札仕様と移行計画の明確化を図ること。
• 複雑なソーシング変換における段階的驚きを低減し、透明性を高めるためのアウトソーシング理論的基盤を提供すること。

提案手法

• 事実（運用的事実および歴史）、事業（役割および目的）、契約（意図された的事実およびモデル）の3段階の概念的フレームワークを導入する。
• 概念的モデルに歴史、現実、変換、移行の4つの時間的次元を統合し、動的なソーシング進化を捉える。
• サムエンメントの主単位、テーマ、現在のサムエンメント、（非）安定サムエンメント、サムエンメント変換といったキーワードを定義し、ソーシング状態および変化の明確な記述を可能にする。
• 入札用のテンプレートとしてのサムエンメント記述パターンを提唱し、変数が置き換え可能な単位および供給元を表すことで、提案者が自らの提供物を定義されたアーキテクチャ的要件にマッピングできるようにする。
• ロットという概念を導入し、サムエンメント記述パターンの集積として定義する。これにより、調達において一貫性があり統合された入札が求められる。
• 段階的およびチェーン型段階的アウトソーシングに理論を適用し、サービスが段階的に徐々に専門性の高い提供者に移管される状況を形式的に定義する。外部化のタイプおよびミッションの整合性を含む、有効性のための明確な条件を設定する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 アウトソーシング、インソーシング、および関連概念の用語をどのように形式化すれば、曖昧さを解消し、明確な分析を可能にすることができるか？
• RQ2 どの概念的フレームワークが、異なる抽象レベルにおけるソーシング変換のモジュラーかつ体系的な記述を可能にするか？
• RQ3 どのようにしてサムエンメント記述パターンとロットを構造化すれば、アウトソーシングにおける透明性と一貫性のある調達プロセスを実現できるか？
• RQ4 有効な段階的またはチェーン型段階的アウトソーシング変換を定義する条件は何か。また、それらはどのようにして事業目標との整合性を保証するか？
• RQ5 時間的次元（歴史、現実、変換、移行）をソーシング理論に統合するにはどうすればよいか。これにより、動的な組織変化をモデル化できるか？

主な発見

• 本稿は、一般的に使われるが曖昧な用語（例：アウトソーシング、インソーシング）を解消する、循環的でない意味的にきめの細かいソーシング用語体系を確立した。
• 事実、事業、契約の3段階の階層的構造は、異なる抽象レベルでのソーシング分析のための構造的フレームワークを提供し、明確性とモularityを高めた。
• サムエンメント記述パターンは、変数を用いた明確な記述により、ソーシング要件を指定可能にし、提供者が自らの能力を定義されたアーキテクチャ的要件にマッピングできるようにした。
• サムエンメント記述パターンの集積としての「ロット」の概念は、一貫性のある調達を支援し、入札が統合的ソリューションとして評価されるのを保証する。
• 段階的およびチェーン型段階的アウトソーシングは、外部化のタイプおよびミッションの整合性を含む、明確な条件とともに形式的に定義された。これにより、サービス進化の体系的モデリングが可能になった。
• 時間的次元（歴史、現実、変換、移行）の統合により、ソーシング進化の包括的モデルが可能となり、過去の分析と将来の計画の両方を支援するようになった。