Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Barriers to Integration: Institutionalized Boundaries and the Spatial Structure of Residential Segregation

Elizabeth Roberto, Jackelyn Hwang|arXiv (Cornell University)|Sep 8, 2015
Urban, Neighborhood, and Segregation Studies参考文献 40被引用数 3
ひとこと要約

この論文は、14の米国都市における住宅の分離を維持する主要な制度的要因として、物理的障壁と自治体境界を特定し、それらが統合を制限する空間的分断を生み出していることを示している。2010年人口センサスデータと新規の空間分析手法を用いて、これらの境界が分離度を顕著に高めることを示し、人種的および社会経済的分離を維持する構造的メカニズムを明らかにした。

ABSTRACT

Despite modest declines in residential segregation levels since the Civil Rights Era, segregation continues to be a defining feature of the US landscape. This paper argues that physical barriers in urban space and municipal boundaries that separate central cities from their surrounding suburbs are powerful forces that exacerbate residential segregation for urban residents and contribute to its persistence. We draw on population data and corresponding shapefiles from the 2010 decennial census and a novel approach to measuring and analyzing segregation that allows us to incorporate physical barriers and municipal boundaries. We show how these boundaries impose stark separations between spatial areas and contribute to higher levels of residential segregation across 14 US cities. The findings demonstrate an important mechanism that facilitates and maintains residential segregation.

研究の動機と目的

  • 制度的境界(物理的および自治体的)が米国都市部における継続的な住宅分離にどのように寄与するかを調査すること。
  • これらの境界が14の主要米国都市における分離パターンに及ぼす空間的影響を分析すること。
  • 物理的および政治的境界を構造的要因として組み込む新しい分離測定法を開発し、適用すること。
  • これらの境界が個人の居住選択を超えて、空間的分離をいかに生み出し、維持するかを評価すること。
  • 制度的境界が都市の住宅分離の持続に重要な、かつ軽視されがちなメカニズムであることを示すこと。

提案手法

  • 2010年全米人口センサスデータ(全人口および世帯数の集計単位であるセネサトラクト内での分布)を用いる。
  • 形状ファイル(shapefiles)を用いて、自治体境界や高速道路、河川などの物理的障壁の空間的配置をマッピングおよび分析する。
  • 境界の影響を空間的分離インデックスに統合する新しい分離測定フレームワークを適用する。
  • 空間的統計モデルを用いて、制度的境界が全体の分離度に及ぼす寄与を分離する。
  • 境界を含む指標と含まない指標を比較し、その影響を定量的に評価する。
  • 多様な都市的文脈にわたる一貫性のあるパターンを同定するために、14の米国メトロポリタン地域を分析する。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1自治体境界および物理的障壁は、米国都市における住宅分離度の上昇にどの程度寄与しているか。
  • RQ2制度的境界は、個人の居住選択を超えて、分離の空間的構造をどのように形作っているか。
  • RQ3これらの境界は、都市部および準都市部において、空間的分離をいかに生み出し、維持しているか。
  • RQ4物理的および政治的境界を分離指標に組み込むと、住宅分離の測定にどのような影響を与えるか。
  • RQ5他の構造的要因と比較して、制度的境界が分離の持続に果たす相対的寄与度はどの程度か。

主な発見

  • 自治体境界および物理的障壁は、分析対象の14の米国都市において、測定された住宅分離度を顕著に高めている。
  • 制度的境界を分離指標に組み込むことで、分離スコアが著しくかつ一貫して上昇することが明らかになった。
  • これらの境界が生み出す空間的分離は、人種的および社会経済的居住パターンを維持する主要な構造的メカニズムである。
  • 本研究では、制度的境界が都市部と準都市部の間で明確な分断をもたらし、既存の分離を強化していることが判明した。
  • これらの境界の影響は、多様なメトロポリタン地域にわたり強く、都市の空間的構造に広範かつ体系的な影響を与えている。
  • 研究結果は、制度的境界が住宅分離の持続に重要な、しかししばしば見過ごされている要因であることを示している。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。