[論文レビュー] The nested materiality of environmental monitoring

Elena Parmiggiani, Eric Monteiro|arXiv (Cornell University)|Mar 19, 2018

Information Systems Theories and Implementation参考文献 26被引用数 3

ひとこと要約

本論文は、ノルウェー大陸棚における遠隔海洋環境モニタリングが、センサー、通信システム、分析ツールの相互接続された進化するインフラストラクチャーによってどのように形作られるかを分析するため、'ネストド・マテリアリティ'（埋め込まれた物質性）の概念を導入する。環境データは中立的ではなく、分散的で物質的な配列によって共に構築されると示され、技術をブラックボックス化された道具として捉える考え方に挑戦し、過酷な条件下でのリアルタイム海底モニタリングの背後にある動的で社会的・物質的プロセスの重要性を強調する。

ABSTRACT

Present knowledge about the marine ecosystem on the Norwegian Continental Shelf towards the Arctic is sparse. These areas are vast, remote and subject to harsh weather conditions. We report from a three-year case study of an ongoing effort for real-time, subsea environmental monitoring by an oil and gas operator. The facts about the subsea environment are anything but neutral; they are intrinsically caught up with the material means by which they are known. The marine ecosystem is monitored through a network of sensors, communication links, visualisation and analysis tools. Our concept of nested materiality draws heavily on perspectives in sociomateriality but highlights (i) the distributed and interconnected infrastructure of the material means (as opposed to artefact-centric) and (ii) in-the-making (as opposed to black-boxed) technology.

研究の動機と目的

• 遠隔海洋環境における環境データが受動的に観察されるのではなく、物質的に生み出されることを理解すること。
• 環境モニタリングにおける技術を中立的またはブラックボックス化された道具として捉える考え方に挑戦すること。
• 過酷な条件下でのリアルタイム海底モニタリングを可能にする、分散的で相互接続されたインフラストラクチャーを検討すること。
• 技術的システムが環境知識を形作るにあたり、進行的・進行中であることに注目すること。
• 物質性をアーティファクト中心ではなく、ネストドで動的で関係的であると強調することで、社会的・物質的理論を発展させること。

提案手法

• 石油・ガス事業者によるリアルタイム海底環境モニタリングシステムの3年間のエトノグラフィック・ケーススタディを実施すること。
• センサー、通信リンク、可視化ツール、データ分析プラットフォームの相互作用を、分散的技術的インフラストラクチャーとして分析すること。
• 物質性を固定的またはアーティファクト中心ではなく、分散的で進行的であると捉える社会的・物質的理論を適用すること。
• 環境的事実が、監視の継続的で身体的実践と、それらを支える物質的配列を通じてどのように生じるかを追跡すること。
• 現場作業からの実証的データを用いて、技術的システムが生態的知識と同時に構築されることを説明すること。
• 観察の物質的手段が知識とは別個のものではなく、その生成に不可欠であるという観点で分析を構成すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 遠隔的で過酷な環境における海洋生態系に関する環境的事実は、どのように物質的インフラストラクチャーを通じて生み出されるか？
• RQ2 監視技術の分散的性質が、生成される知識にどのような影響を及えるか？
• RQ3 技術的システムの進行的・進行中性が、環境データの安定性と中立性にどのように影響するか？
• RQ4 技術を中立的道具として捉える伝統的視点が、リアルタイム海底モニタリングの複雑さをどのように捉えきれていないか？
• RQ5 物質的アーティファクト中心のモデルに比べ、ネストド・マテリアリティの概念が環境モニタリングの社会的・物質的ダイナミクスをどのようによりよく説明できるか？

主な発見

• ノルウェー大陸棚からの環境データは、客観的事実ではなく、センサー、通信システム、分析ツールの複雑で分散的なインフラストラクチャーを通じて物質的に共に生み出される。
• モニタリングシステムの物質的配列は、静的でもブラックボックス化されたものでもなく、実務において継続的に交渉され、再構成されている。
• ネストド・マテリアリティの概念は、技術的システムが複数の物質的・社会的関係の層に埋め込まれており、海洋環境について何が「知られている」とされるかを形作っていることを明らかにする。
• 同じデータであっても、その収集・分析に使われる物質的手段の特定の構成に応じて、異なる解釈が可能であることが本研究で示された。
• 事例研究は、技術的インフラがデータを単に透明に伝えるものではなく、環境知識の構築に能動的に参加していることを示している。
• 研究の結果、物質的配列が生態的事実を構成していること、単なる道具的役割ではないことから、環境モニタリングの「中立性」が疑問視される。